联集团向江苏省工商局提起行政复议，江苏省工商局以被申请人作出的答复没有充足的证据和法律依据为由，依法撤销了苏州工商局的答复行为，并责令其重新作出具体行政行为。 、上海吴良材公司请求本院酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定。本院将综合考量眼镜行业经营模式的特殊性、涉案侵权行为持续的时间、三联集团、上海吴 ...

曹某某20%；刘某甲、刘某乙的股权以全套密封件制造、技术、管理、经营模式、管理模式及恒科公司目前的全部资产、费用实现，曹某某的股权以现金x元实现。 第五十五条之规定，属于审理程序错误。综上，原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判决，依法改判。 被上诉人刘某甲、刘某乙答辩称：徐州恒 ...

质量、违约责任等进行了具体约定。同时双方约定本小区收费实行包干制菜单式服务模式，具体服务项目及收费标准为：秩序维护费每年每户48元、保洁费每年每户48 该合同对业主具有约束力。赵某某关于物业服务合同对其没有约束力的意见，没有法律依据，本院不予支持。关于小区业主委员会和社区居委会于2009年10月27日 ...

质量、违约责任等进行了具体约定。同时双方约定本小区收费实行包干制菜单式服务模式，具体服务项目及收费标准为：秩序维护费每年每户48元、保洁费每年每户48 该合同对业主具有约束力。王某某关于物业服务合同对其没有约束力的意见，没有法律依据，本院不予支持。关于小区业主委员会和社区居委会于2009年10月27日 ...

饭馆不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：股东知情权必须有法律赋予或企业章某规定，股东才能行使。六区饭馆章某规定：股东仅有查阅 。现田某某等人要求通过查阅企业会计报告以及会计账簿的方式行使其知情权，并未违反法律法规以及企业章某的规定，合理合法，一审法院对其请求予以支持并无不当。六 ...

归乙方，乙方承担因房屋租赁产生的风险；甲方承担经营风险；甲方按甲方统一的业务模式、经营规范进行经营，甲方有权对经营行为有决定权；托管期限自2008年5月 众公司的上诉理由无据，本院不予采信。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。结合双方经销合同书的 的x元保证金的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

能牌”EOS—400D数码相机送至周某乙家。谢坤全将数码相机设置为全自动拍摄模式，并向周某解了该数码相机的基本使用方法。10月3日，上诉人周 具有杀伤力，并不影响对本罪的认定。辩护人要求对子弹杀伤力进行鉴定，没有必要，亦没有法律依据，本院不予支持。 证明以上内容的证据来源合法，经查证属实，且相互印证， ...

方。依产品购销合同书第三条规定，霞光公司“在订前2批货时，采用打款发货模式。自订购第3批货，采用批结方式，即收到第2批货后支付第1批 法院判决认定：霞光公司与禹泉公司签订的产品购销合同书及补充协议，双方认可，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。双方 ...

合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，陈某某与 沣实达公司虽然在宣传单中使用了加盟、连锁等词语，但是加盟、连锁并不必然等同于法律意义上的特许经营。另外，宣传单的内容并不构成要约，双方最终签订了正式的《 ...