了持续的市场宣传,使其“火力少年王”系列商标在普通消费者中具有了很高的知名度,产品销售额逐年递增,同时,为推广“火力少年王”系列商标,投入制作了《火力少年王》 )、钓具。原告奥飞××在本案中仅主张对第(略)号“火力少年王”注册商标专用权的保护。第(略)号“火力少年王”组合商标由文甲、图形构成,文甲包括 ...
//www.110.com/panli/panli_49678404.html-
了解详情
钓具。原告奥飞××当庭明确仅主张对第(略)号“火力少年王”注册组合商标专用权的保护。该枚商标由文字、图形构成,文字包括中文“火力少年王”及英文“x”,“火力 ,被控侵权产品以蓝色火焰为背景并标注“火刀少年三3”和“x”的标识,以普通消费者的一般注意力来判断,尽管被控侵权产品标识中在字体构成上有所改变, ...
//www.110.com/panli/panli_49677418.html-
了解详情
专利距离转角处的间隔较小,两者横条外表面所占比例也较小,因此在一般消费者施以一般注意力的情况下,容易仅留下本专利与在先设计均在柜体上部设置有防撞横条 、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后某专利法的 ...
//www.110.com/panli/panli_48482859.html-
了解详情
产品的整体外观构成视觉效果的相近似,普通消费者施以一般注意力难以区分,容易造成混淆和误认,被诉门锁面板的外观设计已落入涉案专利的保护范围。 由此,原告曹 是否过高。本案中,因无法证明被上诉人因被侵权所受到的实际损失,以及上诉人因侵权所获得的利益,原审法院综合考虑涉案专利类型、侵权时间、侵权范围、侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_48093629.html-
了解详情
董某可得利益的损失承担60%的责任为宜,即承担57,036元。 综上所述,双方自愿签订的《集资房指标房屋转让协议》合法有效,受法律保护,对双方当事 消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况 ...
//www.110.com/panli/panli_47184940.html-
了解详情
高思公司在先使用并有一定影响商标的行为;被异议商标的注册和使用必然引起相关公众的误认,损害消费者利益及高思公司长期建立的商誉。在二审庭审时,高思公司 判断争议商标是否损害在先权利时,对于《商标法》已有特别规定的在先权利,应按照《商标法》的特别规定予以保护;《商标法》虽无特别规定,但根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46058114.html-
了解详情
合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。可预期利益的“可预见性”有三个要件:一是预见的主体为违约方,而不是非违约方。 利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_39660144.html-
了解详情
香露)作为商品名称,在相同或近似的商品上使用这些名称,足以造成消费者误认和误购。康莱公司实施的商标侵权已获取了利益,也给原告带来了较大的 误导公众的侵权行为……” 综上,原告认为其注册商标依法应受到保护,被告在相同或近似商品上将“西施夏露”“西施香体露”“西施名露”“西施露”(香露)作为商品名称使用, ...
//www.110.com/panli/panli_38722441.html-
了解详情
。 《商标法》第十条第一款第(八)项是对公共利益和秩序的维护,不适用于对本案特定民事主体权益的保护。《保护工业产权巴黎公约》第六条之二的规定已 已经达到驰名程度,被异议商标与上述商标完全相同,是对上述商标的抄袭和模仿,在实际使用中会造成消费者的混淆误认,被异议商标已经构成《商标法》第十三条第二款规定之 ...
//www.110.com/panli/panli_38328136.html-
了解详情
称:引证商标在被异议商标申请注册日之前已经具有了较高的知名度,应当在不相类似的商品上受到驰名商标的保护。商品分类表仅是参考工具书,而非法律依据。被 装饰装潢,在经营过程中油漆等家装产品是必不可少的工作用具,两者有着密不可分的联系。被异议商标如进入市场,将会使消费者将该商品与元洲公司品牌产生错误的联想, ...
//www.110.com/panli/panli_38314289.html-
了解详情