等证据。 公诉机关认为，被告人王某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据 第4起盗窃的香烟数量多；第2、3、4起盗窃事实，系公安机关未掌握的情况下本人主动交待，应认定为自首。 被告人张某某对起诉书指控的第1起犯罪事实 ...

6月份的一天，被告人韩某某、刘某经事先预谋，到三门峡欧陆风情看节目时，盗窃网友“诚意之尊”的朋友现金2900元，后因害怕将赃款退还。 2、2009年6月 刘某盗窃张志强250元证据不足，第7场应认定为诈骗行为，故公诉机关指控二被告人盗窃数额巨大不妥，本院不予支持。鉴于案发后被告人韩某某、刘某认罪态度较 ...

质证、核查属实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某、张某甲、刘某乙、李某丁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人杜某某盗窃数额特别巨大，被告人张 ，系立功，可以从轻处罚。孟某市人民检察院指控成立。被告人刘某乙及其辩护人辩称未参与盗窃刘某癸摩托车与所查明的事实不符，且刘某乙及杜某某多次供述，所 ...

着装羽绒服的空纸箱。 16、陕x车辆照片、通行记录，XXX家照片。证实盗窃所用车辆在佛坪等不同地点的出行时间记录及赵克军出售羽绒服所用三轮车。 寻找XXX住所，协助公安机关抓获掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪嫌疑人XXX。 关于盗窃数额的认定。被害人陈述的被盗羽绒服价值、被盗物品清单、销售记录和公诉人提供的 ...

的面包车。经定南县物价局价格认证中心鉴定，被盗的汽车轮胎价值人民币x元。 原判认定上述事实，有接受刑事案件登记表，被害人朱X德的陈述，现场勘验检查笔录、现场 ，并处罚金或者没收财产。原审综合考虑上诉人黄某丙、吴某某抢劫数额巨大，盗窃数额特别巨大，又是从犯，认罪态度较好，积极退赔被害人损失，取得了被害人 ...

证明等证据在卷佐证。所有证据经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人赵XX伙同他人先后两次采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大 案件中具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定，对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金。被告人赵XX盗窃 ...

在卷佐证。以上证据已经法庭当庭质证，证据之间能相互印证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人许某某、吴某某、张某某以非法占有为目的，多次结伙 、吴某某、张某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人张某某盗窃数额x.65元，计算有误，本院予以纠正。被告人许某某明知是犯罪所得的赃物而 ...

，本院予以确认。 本院认为：被告人刘某某、郑某某、王某某结伙以秘密窃取之手段，盗窃他人财物，其中：被告人刘某某盗窃数额巨大；被告人刘某园、王某某盗窃数额较 自己参与盗窃面包车的事实，但对作案经过向公安机关做了说明，自己是否参与盗窃是对法律的认定问题，故仍以自首论处，可从轻处罚。在共同犯罪中被告人刘某某 ...

，被告人袁某参与盗窃三次，价值人民币x元，被告人林某乙、袁某、林某丙盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，同时认为被告人林某乙、袁某系主犯，被告人林某丙 乙、袁某系主犯；被告人林某乙、袁某、林某丙因形迹可疑被盘查，如实供述了犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚，但三被告人均多次盗窃居民电动车，而且 ...