被告诉至法院，没有事实依据和法律依据，法院应依法驳回原告的诉讼请求。 诉讼中，原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：1.原、被告离婚证复印件一份， ，本院不予采信。 关于本案被告出具欠条的行为应否归于无效，被告辩称在双方协议离婚当天，被告在原告的威逼、胁迫下出具了“欠条”，该“欠条”应属无效。因 ...

。在此之前，被告曾向本院提起离婚诉讼，后经调解撤诉。此案在审理期间，本院依法进行了调解，因双方分歧较大，无法达成和解协议。 另查明：原告无婚前个人财产 未上班造成的损失，被殴打住院造成的人身伤害精神损失，偿还借款等主张缺乏事实根据和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条 ...

本院〔2011〕巴民初字第X号《民事判决书》复印件1份，用于证明双方在签订离婚协议时，被告给原告分了20万元债权。 经庭审质证，原告徐某对该 审判长宋骁宇 审判员钱财保 审判员石英雄 二O一二年三月十五日 书记员陈某三 附相关法律条文 《中华人民共和某婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和某他干涉婚姻 ...

，小孩田某鹏跟随原告生活。2011年12月26日原告诉至本院，要求与被告离婚，小孩由原告抚养，由被告每月支付抚养费1500元。 本院认为：原、被告均同意 因涉及他人的权益，本案中不宜一并处理。原告要求被告补偿其婚前开支，既无法律依据，也没有提交证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

协议约定归原、被告共有，是基于以原、被告的婚姻关系存续为前提，且协议约定，谁提出离婚即不得享有约定财产（房屋）的权利。现鉴于原、被告结婚时间不长， 裁定书，用以证实发回重审的理由是“是否存在胁迫”而不是结婚时间的长短和有无法律依据，原审认定“借条”不存在协迫行为是正确的。经庭审质证，上诉人彭某对上诉人 ...

，杜某亦对婚生子归王某抚养不持异议，故杜某提出离婚及王某要求抚养权的请求，有事实及法律依据，均予以支持；鉴于庭审中双方对债权债务的处理已经作出 某在其亲属授意下以不签字的形式作出的意思表示则直接导致了双方最终无法达成调解协议，故法院依法作出相应判决；同时如果按照顾妇女利益的原则作出判决，则给付的抚育费 ...

做完眼睛手术需要在家静养，甄XX不顾我的反对坚决与张女士出游并在走之前留下字条说“起草一份离婚协议，回来后办手续”。但是甄XX回来后不再提离婚的事 要求离婚的理由不足，原审判决驳回崔XX要求离婚的诉讼请求并无不当。综上所述，崔XX的上诉请求，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

，我与周某约定，周某给付我租金的一半，但其至今未向我支付，且未将离婚协议中约定的财产返还给我。现诉至法院，要求周某支付2006年9月15日至2009 房屋出租所得租金，应属周某个人财产，故王某向周某主张上述房屋租金，无事实依据，本院不予支持。2008年9月20日后，周某应按双方约定将房屋出租的一半租金 ...

本院认为，上诉人与被上诉人双方在离婚协议上签字，是双方真实意思表示，该协议内容并不违反法律规定，双方应按照协议内容履行。该协议约定“由女方一次性补偿给男方 并无不当。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

年X月X日生育一女取名冉××。2012年元月30日原、被告签订了一份离婚协议书后被告带着女儿外出。原告诉至本院，请求判令解除原、被告婚姻关系。 综 请求本院予以支持。被告冉某经本院合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...