完成即产生了著作权并受法律保护。手机图片的首次上载应视为作品的发表。根据我国著作权法的规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人和其他组织视为作者。由于 上载到标明原告的名称、商某等标识及版权声明的新浪网页面上，根据我国著作权法的规定，可推定原告即为上述手机图片的著作权人。被告未经著作权人许可，擅自 ...

：1、戴某甲的书稿是辩护词、代理词的堆积，没有任何独创性，不构成著作权法意义上的“作品”，故不能适用《出版文字作品报酬规定》。2、根据律师法规定， ，故戴某甲称其并未保存有任何《法庭辩护词》文稿。 原审法院认为：根据我国著作权法第二条第一款的规定，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，都依法 ...

》、《让泪化作相思雨》、《家在东北》的著作财产权。同时，根据著作权法的规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人复制、发行并获得报酬的 证据，原审法院认定，涉案光盘《香水有毒》系由齐鲁电子音像出版社出版。我国著作权法规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付 ...

的基础知识、概念、方法等素材所组成，这些素材在英语教学中通用，不是著作权法意义上具有独创性的作品，但通过编辑可以成为汇编作品。因此汇编是否一致是诉争 特定的音标分组方式、讲解顺序、词汇筛选等编创而成，具有一定的独创性，属于著作权法保护的作品”；在后一判决中北京市高级人民法院认定：“李某甲对《趣味英语音 ...

的继承权。因此，吴某甲作为涉案作品著作权的继承人有权提起本案诉讼。 我国著作权法既保护作品的创作，也鼓励作品的传播。作品使用者在使用作品时应按照 署名权。 依据现有事实，涉案作品《抗日战争时期的毛泽东》的著作财产权已经超过了著作权法规定的作品保护期限，故原告要求停止出版发行含有该作品的涉案图书的主张， ...

等证据材料及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，我国著作权法包括各种形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品。在本案中 变形、夸张等艺术手法进行创作，具有艺术性，达到了一定的创作高度，属于我国著作权法所称的美术作品中的实用艺术作品。因此，本院认定涉案陈幸福兔玩具 ...

》亦实际使用10集解说词进行摄制。侯某某所撰写的9集解说词是否能够成为著作权法所保护的作品，以及在9集解说词能够成为作品前提下10集解说词是否构成对 ，亦未举证证明此部分解说词侵犯他人合法权益，故本院认为此部分解说词能够成为著作权法所保护的作品，侯某某对此部分解说词享有著作权。 王某某、郑某某在10集 ...

及法律依据，本院不予支持。 三、两被告的行为是否侵犯了原告的著作权 根据我国著作权法第二条第二款的规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地 复制权和发行权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。另外，根据我国著作权法第五十二条的规定，复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源 ...

陈述等证据在案作证。 本院认为： 一、《阅读周计划》英语高二（下）是否受著作权法的保护 《阅读周计划》英语高二（下）作为一本旨在提高学生阅读能力的教学辅助 ，故《阅读周计划》英语高二（下）属于某作权法保护的作品范畴，应受到著作权法的保护。 版式设计是指由文字排列的顺序、字体及其他排版材料的选用、行间和 ...

被告赔礼道歉，本院准予。 鉴于某告主张索赔100万元，没有提供任何证据，本院依据著作权法规定的法定赔偿原则确认原告损失数额。众所周知，影视作品的可视性受到观众新鲜感因素 产生的合理支出包括在50万元法定赔偿额范围内。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、三款、第十五条第一款、第二十四 ...