损害相对应的广义上的财产损失，包括因人身伤亡产生的各项经济损失，如丧葬费、死亡赔偿金等。 3、原审法院的理解违背了法律的正义精神。法律弘扬的是公平正义， 强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。国家设立交强险的实质，要求保险公司对受害人承担一种社会责任。再者，《交强险条例》属于国务院制定的行政法规 ...

肇事车辆存在保险合同关系，与原告不存在侵权法律关系，原告要求保险公司与其他被告承担连带责任，理由不足，不予采纳。被告徐某的侵权行为与李某的侵权行为属于间接结合发生 支公司在第三者责任限额内赔偿原告王某、闫某甲、闫某乙、闫XX、赵某死亡赔偿金x元、丧葬费x元、闫某生活费x.44元、闫某乙生活费x.6元、 ...

之子王某对其死亡结果的发生亦存在过错,二原告应承担本案的次要责任；四、第三人保险公司不具有免责事由。所以,应承担向二原告支付保险金的义务； ，交通费253.00元，住宿费480.00元。但原告请求的丧葬费只有7530.00元，死亡赔偿金x.00元，本院只能从原告选择的赔偿请求予以考虑。原告请求赔偿精神 ...

甲与白某某均提交了护工胡玉清的收条证明，但收条内容相互矛盾，原审法院要求双方在5日内共同进行核实，但双方均未进行核实，故对该项费用不能确认。 第X号民事判决第一项，即“中华联合财产保险公司四川分公司于本判决生效之日起10日内支付林某甲住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰 ...

根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，判令被告赔偿原告损失x.32元(死亡赔偿金x元、丧葬费6000元、被抚养人生活费x。32元、误工费450元)，以上 创设新的法律制度，不能因为该法规未出台，就不能订立机动车第三者责任强制保险。保监会也曾明文要求保险公司，在其配套实施的机动车第三者责任强制保险条例 ...

与本公司无关。故请求驳回原告对本公司的起诉。 被告张某丁、许某某辩称：1、原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费证据不足；2、原告的损失 的投保单、预交款凭证，证明浙x号货车在中华联合财产保险公司丽水中心支公司投保第三者责任险50万元及已支付原告x元的事实； 本院认为：被告张某丙与许某化 ...

覃某某、莫某甲、莫某乙、莫某丙、莫某丁作为本案的赔偿权利人，而要求赔偿义务人被告潘某某承担民事责任，赔偿其因交通事故所遭受的损失合法有理，但赔偿项目及 某某、中华联合财产保险公司顺德支公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告覃某某、莫某甲、莫某乙、莫某丙、莫某丁支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金 ...

赔偿原告贾某某交通费300元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站办事处赔偿原告贾某某其父亲贾某仕的死亡赔偿金（略）元(8008元×9年)；四、被告 证明，给付并无不当，故该项上诉主张，本院不予支持。 关于保险公司南站办事处提出吴某某已支付的（略）.13元不应认定为“垫付”的上诉主张，因本案 ...

人身保险的内容，这只是对于发生保险赔付义务时，保险公司支付保险金的计算依据、赔付标准。从本案保险合同的约定来看，只有雇员因工死亡或伤残，且雇主依法或依合同 也未证明其已就此承担了赔偿责任，因此，上诉人华天隆公司要求人保广东分公司支付罗文建死亡赔偿金的请求，依法不能成立，本院不予支持。 综上所述，华天隆 ...

、精神损害抚养金20000元。共计人民币176875.50元。(其中安邦财产保险股份有限公司广西分公司在保险范围承担支付死亡赔偿金赔90860元)。2、判决被告承担本案诉讼费用。 原告对 人生活费。由于韦某乙、韦某丙、韦某丁三人均未成年，故原告方要求被告韦某戊之父韦某乙三人的被抚养人生活费的诉请，本院 ...