,上诉人与被上诉人签订的协议,收定金收条,房地产转让审批书等佐证,并经庭审质证,本院予以确认。 原审法院认为:李某某与朱某某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示, 、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决:一、解除李某某与朱某某签订的房屋买卖协议;二、自判决发生法律效力后三日内,朱某某赔偿李某某损失 ...
//www.110.com/panli/panli_261875.html-
了解详情
,上诉人与被上诉人签订的协议,收定金收条,房地产转让审批书等佐证,并经庭审质证,本院予以确认。 原审法院认为:李某某与朱某某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示, 、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决:一、解除李某某与朱某某签订的房屋买卖协议;二、自判决发生法律效力后三日内,朱某某赔偿李某某损失 ...
//www.110.com/panli/panli_261747.html-
了解详情
事务所律师。 原告曾某某与被告邵阳市特力置业有限责任公司(以下简称特力公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2008年4月18日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭 时,经结算退还了部分房款给原告曾某某,可以认定原告已交清房款。被告特力公司以补充协议约定,买受人未交付全部楼价款及买受人未及时履行合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_232270.html-
了解详情
26日,原告刘某某与被告吴某甲签订一份《王口舌新村建房承建协议书》,协议主要约定,一、刘某某在王口舌建房的一切手续(建房许可证、土地使用证、房本 被告交付房屋,客观上原被告之间形成的是房屋买卖关系。原告按协议交付了房款,而被告却没有按合同交付房屋,原被告口头约定解除合同,由二被告向原告退回房款。因为二 ...
//www.110.com/panli/panli_184614.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告天津市祥和房地产开发有限责任公司(以下简称:祥和公司)与被告穆某某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员郭福来独任审判,公开 协议,应予支持。原告应返还被告已付房款,并向被告支付相应的利息。协议解除后,双方的权利义务终止履行,原告要求被告承担未按约定付清余额房款违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_156078.html-
了解详情
房地产开发有限公司 委托代理人蓝某 上诉人梁某某与被上诉人郑州中实房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案,郑州中实房地产开发有限公司于2008年3月4日向郑州市 管理有限公司签订了前期物业管理服务协议,且已对所购的房屋进行了装修。 原审法院认为:原、被告签订的商品房买卖合同双方意思表示真实,且不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_152716.html-
了解详情
。 委托代理人:蓝某。 上诉人黄某某与被上诉人郑州中实房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案,郑州中实房地产开发有限公司于2008年3月4日向郑州市管城 物业管理有限公司签订了前期物业管理服务协议,且已对所购的房屋进行了装修。 原审法院认为:原、被告签订的商品房买卖合同双方意思表示真实,且不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_152713.html-
了解详情
其购房定金x元。 原审法院审理认为,李某某与郑某某签订购房协议系双方真实意思表示,已形成房屋买卖合同法律关系。李某某交付购房定金后,以郑某某未取得出售 某某给李某某退还定金x元的事实可以证明郑某某对李某某提出要求解除合同的意思表示认可,同意解除合同。郑某某提出李某某索要剩余定金时毁坏其物品、并违约在先 ...
//www.110.com/panli/panli_133997.html-
了解详情
法律也是错误的。 被上诉人郑某某答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确。购房协议上明确了20%的违约金,与定金是两个概念。上诉人一审中并没有 违反法律禁止性规定,应当尊重双方当事人的意思表示,支持双方解除房屋买卖合同并无不当,本院应当予以维持。 关于在合同履行过程中,双方当事人是否存在违约行为的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_105663.html-
了解详情
。 上诉人郑州金源房地产开发有限公司(下称金源公司)因与被上诉人陈某某房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院(2009)新民二初字第X号民事判决 买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。因此,该认购书合法有效。双方当事人应依约履行义务。虽然被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_102799.html-
了解详情