于1993年2月20日经国家商标局核准在第9类计算机、计算机配件及外围设备、计算机工作站、计算机软件、计算机便携机等商品上注册了“恒升”商标，注册号 北京市恒生科技发展公司、北京市金恒生科技发展有限公司向北京恒升远东电子计算机集团支付一定数额的人民币作为补偿（另见调解书附件），由北京市高级人民法院代收 ...

号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，驳回北京恒升远东电子计算机集团(简称恒升远东集团)的诉讼请求。 1991年2月6日，檀某某等成立 于1993年2月20日经国家商标局核准在第9类计算机、计算机配件及外围设备、计算机工作站、计算机软件、计算机便携机等商品上注册了“恒升”商标，注册号为 ...

〓〓”商标，商标注册证号为第x号，核定使用商品包括：磁性识别卡、计算机软件(已录制)、已编码磁卡、智能卡(集成电路卡)等。2006年1月28日， ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1，010元，由上诉人上海元和计算机系统集成有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员于金龙 代理审判员 ...

”商标，商标注册证号为第（略）号，核定使用商品包括：磁性识别卡、计算机软件（已录制）、已编码磁卡、智能卡（集成电路卡）等。2006年1月 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1,010元，由上诉人上海元和计算机系统集成有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张晓都 审判员于金龙 代理审判员 ...

公司成立于2005年8月，注册资金25万元，经营范围包括计算机软件开发、销售及相关技术咨询服务；计算机系统集成；因特网信息服务业务。案涉争议域名“www.x. 与大商公司提供的服务相混淆的主观故意明显。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款规定：“被告 ...

某律师事务所律师。 委托代理人沙海涛，上海市华某律师事务所律师。 原告上海元和计算机系统集成有限公司（以下简称“元和公司”）诉被告中国农业银行上海市徐汇支行（以下 上注册“”商标，商标注册证号为第x号，核定使用商品包括：磁性识别卡、计算机软件（已录制）、已编码磁卡、智能卡（集成电路卡）等。2006年1 ...

朱和，上海市振兴律师事务所律师。 委托代理人徐某甲，女，28岁，上海元和计算机系统集成有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审 号，核定使用于第9类商品项下的已录制的计算机程序（程序）、磁性识别卡、计算机外围设备、计算机软件（已录制）、密码磁卡、电子字典、计算器、软盘 ...

某，董事长。 委托代理人李海，北京市中润律师事务所律师。 上诉人杭州新中大软件股份有限公司（以下简称新中大公司）不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第 。此外，对合同项目内容的具体约定均在合同各附件中，合同附件一为计算机软件使用许可协议，附件二为实施服务协议，附件三为技术支持和维护服务协议 ...

人的起诉。其上诉理由是：被上诉人北京东进信达科技有限公司并不能接受《限制使用软件许可协议》，因此，可以视为其并未与上诉人英特尔公司就此签订协议，更无法确定协议已履行，故北京市第一中级人民法院对本案没有管辖权。另外，《限制使用软件许可协议》载明了“本协议应按照新泽西州的法律解释，并受该法律管辖”，故 ...

律师事务所律师。 原告司徒立新与被告数据资讯服务有限公司（简称数据资讯公司）计算机网络域名纠纷一案，本院于2006年4月10日受理后，依法组成合议庭 部分是否与被告注册商标相同或相近似。被告的“PCCW”注册商标在电信信息通讯、计算机软件设计、电子产品等商品上长期使用已经具有较高的知名度，原告注册“x ...