。 原审法院认为：紫杉公司与李某签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、《补充协议》依法成立，具有法律约束力。关于紫杉公司要求李某支付工程款37, ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费887.88元，由上海紫杉装饰设计有限公司和李某各半负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 审判员刘建 ...

造船基地一期工程三号线中央试验室工程施工合同补充协议1》复印件1份，证明承包人华锦公司向发包人中船第九设计研究院工程有限公司在中央试验室工程中一次性优惠 比例扣除原告优惠业主工程款的抗辩理由，本院予以支持。具体比例应按双方在合同约定的价款21,392,816元工程中所做的工程造价比例确定，即原告应承担 ...

在该合同的第三部分第一条中，写明合同文件组成及解释顺序：本合同双方达成的补充协议明确双方的权利和义务、通用条款、专用条款等内容。 （四）浦江建筑公司 理由为：首先竣工验收记录表应是施工单位填写了相关竣工信息后，经监理单位、设计及建设单位审查确认后予以盖章签字，该确认行为应包含对施工单位填写的竣工日期的 ...

单位三达公司、洛阳方兴工程建设监理有限公司、施工单位明安公司、和洛阳宏博勘察设计有限公司宏博建筑设计院对文博苑2＃住宅楼工程通过了竣工验收；2005年1月12日 建筑施工企业名义承揽工程的行为，该合同及《补充协议》应为无效。因锦达公司未提供出关于中标合同签订后又发生该工程设计变更的任何证据，故锦达公司 ...

人签订合同后，于2006年3月与江西省轻工设计院签订了有关讼争工程项目的《建设工程设计合同》。2006年4月1日，反诉人也分别与衡阳市第三建筑工程公司和衡阳县 吨行车的荷载。无奈之下，反诉人只好与河南公司重新签订了《补充协议》，将主厂房的行车由原设计的32吨改为20吨。这种改变，不仅是平白无故地使反诉 ...

公司将坐落于洛阳市洛龙区李屯基地（10-9单丘）的部分现有现状房屋，包括设计楼边楼、3#单身楼、老6#单身楼、电算站楼、东门北侧平房、东门南侧 签订的《协议书》、2004年8月26日所签订的《补充协议》以及2008年4月14日双方签订的《油品价款清偿合同》均是双方对原洛阳石化工程公司实验厂所遗留油品 ...

，总经理。 委托代理人刘某，北京市洪范广住（略）。 被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人何某，董事长。 委托代理人刘某某 佐证。 本院认为，乐天公司与弘高公司签订的《汉森橱柜、厨具供货合同》及补充协议是双方自愿达成的真实意思表示，不违反国家的法律法规，应为有效 ...

签证单为准进行决算，工程完工后15日内甲方组织人员进行竣工验收，办理竣工移交手续等。合同补充条款还约定：未尽事宜，另签定补充协议；后期工程，在同等条件下由乙方优先承建；甲方承担竣工后未付工程款的贷款利息等。根据施工图纸，车库、宿舍楼一层、二层设计面积各为445.84平方，三楼 ...

:讨论认为现提供的变更资料并不影响原鉴定报告“地下室渗水问题是由于施工单位未按设计图纸、图集及施工规范要求进行施工所致”结论的准确性。维修费经评估为x.92 与驻平工程处签订的建筑安装施工合同、补充协议是双方的真实意思表示，合法有效。驻平工程处在施工过程中未严格按照设计图纸、图集及施工规范要求进行施工 ...

尚未完成工程竣工结算的招投标工程，如果合同中未约定材料价格风险控制条款的，经发承包双方协商一致，可按下述原则签订补充协议，到工程所在地建设行政主管部门备案 处理后，虽然通过了工程验收，但是减少了主体工程的合理使用年限。（原设计使用年限50年，加固工程使用年限为30年），因此被上诉人作为责任方，应承担本 ...