、现场签证引起的±1.5%中标价以内者为承包人须承担的风险。风险范围以外合同价款调整方法为:对于现场签证引起>±1.5%中标价以外者以及设某变更和发包 月18日付款x.39元。经河南龙达公司申请,本院委托河南四方工程造价咨询有限公司对42—X号楼工程由于延期付款造成的损失及工程款进行司法鉴定。鉴定意见 ...
//www.110.com/panli/panli_29145679.html-
了解详情
,却要求享受权利,于法无据。(一)关于8%技术咨询服务费问题。冶金公司和桂林分公司并没有按合同履行义务提供任何技术服务,因此不应当享有权利。(二) 另查明以下事实,1、2004年5月12日甲方百色华钛化工有限责任公司、设计单位东华工程科技股份有限公司、监理单位广西益建监理公司、施工单位广西一建、施工 ...
//www.110.com/panli/panli_20679829.html-
了解详情
楼的装修工程造价进行鉴定,一审法院根据双方的申请委托中众益(北京)工程造价咨询有限公司进行鉴定,该公司作出中众益(桂)基字[2008]1145-X号《关于由 中,评估机构在对酒店的淋浴房进行评估时,没有按照酒店方提供的设计图纸进行评估,在合同的设计图和效果图中约定淋浴房的做法是:平洗手台下半部分为双面 ...
//www.110.com/panli/panli_20677198.html-
了解详情
新郑市X路X号;工程内容为1-X层内装饰工程施工、设计和安装;质量标准为合格;合同价款暂按520万元,根据价款调整方法据实调整;承包人完成施工图 ,西亚斯学院使用该行政办公楼。2006年,西亚斯学院委托河南省鑫诚工程造价咨询有限公司对该学院行政办公楼装饰工程的竣工结算进行审计。2006年10月24日, ...
//www.110.com/panli/panli_5136533.html-
了解详情
工程有限公司(以下简称“××公司”)为本案共同被告参与诉讼,并依法委托了上海××工程造价咨询有限公司对讼争工程进行了司法审价。2010年2月26日,本院第二次公开 材料运抵了施工现场,但原告却多次变更设计,以致双方无法再合作。在此情况下,双方商定提前终止施工合同。2009年12月27日,双方以及原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_2626597.html-
了解详情
运动学校教师,住(略)。 上诉人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市于某区人民法院[2004]于某房初字第X号民事判决 1518元。 以上事实,有工程协议书一份、施工说明一份、欠条、辽宁省建行造价咨询中心作出的鉴定报告书及回复、补充鉴定及当事人陈述等证据并经庭审质证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_263119.html-
了解详情
日,勘查单位核工业工程地质勘察院、设计单位河南纺织设计院、施工单位浙江升达建设有限公司、监理单位郑州广源建设监理咨询有限公司以及建设单位河南老街坊置业有限公司 对原告老街坊置业要求解除原、被告双方签订的编号为x的《商品房买卖合同》以及赔偿经济损失9753元的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_237934.html-
了解详情
与上海市岩土工程检测中心及林同炎、李国豪土建工程咨询有限公司签订《技术服务合同》和《建设工程设计合同》,但未向对方支付相应的测绘费和设计费。 而普兰店市教育局实际对职教中心运动场工程进行了施工,双方当事人虽然未签订建设工程施工合同,但已形成事实上的施工关系,普兰店市教育局为发包方,上海健生公司为承包方 ...
//www.110.com/panli/panli_197727.html-
了解详情
的图纸。诉讼中,由于双方除了书面合同约定的工程量外,对增加工程量部分有异议,经原告申请,本院委托鉴定,河南瑞华建设工程造价咨询有限公司于2008年11月4日 证言,本院认为,二证人对大门垛、砼路面、土方、砼路面加厚的施工和图纸设计的细节陈某具体、客观、真实,结合原审期间建设实业公司所举的有被上诉人卫某 ...
//www.110.com/panli/panli_190481.html-
了解详情
结算纠纷不能协商一致,原告陈某某诉至本院。 本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷,原、被告双方争议的实质是工程量和工程款的结算。根据原告陈某某提交 约定长度部分的钢材用量,原告应当按照合同的约定,酌情增加被告的工程款,按照株洲建设监监理咨询有限责任公司炎陵分公司根据图纸设计要求对打桩工程钢材用量的评估 ...
//www.110.com/panli/panli_156071.html-
了解详情