无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，均应由保险公司在第三者责任强制险限额范围内对受害人承担赔偿责任。同时，根据中国保监会《关于 交通事故造成的损失费用确认保护如下：医疗费（略）.53元、护理费2250元、误工费229.95元、残疾赔偿金8947.20元、后期治疗费（略）元及鉴定费250元 ...

予以赔偿。故一审法院对原告主张的赔偿项目作如下认定：1、医疗费（略）.05元；2、住院伙食补助费735元；3、误工费6100元；4、护理费980元； 公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或 ...

以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十五条第一款规定：“残疾 对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡 ...

因原告认为被告没有对其他赔偿事项予以赔偿，故原告诉至法院。 原审同时查明，原告起诉后，要求对其伤残等级及伤残与交通事故是否有因果关系进行鉴定，2006 上一年度职工的平均工资计算为年5972元，每天为16.36元，刘某某的误工费损失为（5972元÷365×81）1325元。故张某某的该项上诉理由成立。 ...

江助力水泥公司、姚某某、陈某某连带赔偿其医疗费（略）.60元、法医鉴定费300元、后期医疗费7000元、伤残赔偿金（略）元、误工费（略）元、护理费4520元、住院 助力水泥公司立窑装模工程时，将工程发包给陈某某，没有尽到审查陈某某是否有资质的义务，施工中安全措施不到位，施工设施不完善；陈某某作为该项目 ...

人身损害赔偿。因此，环卫车队的辩解无理，本院不予采纳。环卫局不承担民事责任的抗辩有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一 责任是否由环卫车队承担；２、葛某获得工伤保险赔偿后，能否再向致害人主张赔偿；３、葛某主张的误工费是否合理。本案中，李成辉无机动车驾驶证驾驶无牌号 ...

赔偿丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费、处理事故亲属的交通费、误工费等合计（略）元；2．判令被告赔偿精神损失费（略）元；3．判令两被告赔偿教育费用 高速公司和美培公司提供的3个证人证言，均表示路口有障碍物，但所表达的路障是否达到阻止车辆通行的程度是有矛盾的，需要与其他证据印证。前往现场的警员表述当时 ...

能力更强。所以，在本案中两被告应负主要的责任。综上，原告请求两被告赔偿医疗费、误工费，合法有理，予以支持。关于第二个问题，因原告在事发当日就诊时经X线 根本无需照CT片。CT主要检查病人的颅部、内脏等部位是否有肿瘤，是否有内脏出血等情况。对有否骨折、腰椎是否受伤等，一般都是用X线检查的，而且其效果要比 ...

处的电报送给原告赵某某。请求法院驳回原告对我的诉讼请求，要求原告赔偿我诉讼期间的交通费、误工费并向我承认错误，赔礼道歉。 经审理查明：原告之子赵某坡 第一百零六条第一款、第一百三十一条和最高人民法院(1999)X号《关于人民法院是否受理因邮电部门电报稽延纠纷提起诉讼问题的批复》之规定，判决如下： 一、 ...

1997年9月18日，奉贤县公安局交通警察大队经调解不成，作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，明确当事人可向人民法院提起民事诉讼。 1998年9月，顾某 超过诉讼时效；三、顾某甲主张的护理杂费、购买防护用品费和精神损害赔偿是否有依据。 本院认为，关于第一个争议焦点，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...