不能证明刘某某系杨某某的合伙人。本院认为，刘某某虽受杨某某委托去交警部门调解此次事故，但并未进行特别授权，刘某某在未征得原告杨某某同意的情况下，擅自 号车车主，张某某系其雇佣司机，刘某某受杨某某委托在交警部门处理时代为调解。豫x号在被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保有交强险。事故发生后 ...

日立案审查，经调阅原审卷宗，询问双方当事人，并经主管副院长亲自主持做调解息访工作，现已审查完毕。 申诉人的申诉事由，凤凰县人民法院（1984）法民 和现行的民事诉讼法，均明确规定“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力”、“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决”。虽然田某甲 ...

事实的证据有：当事人的陈述，周某某、罗某某、谢某某的身份证明，《人民调解协议书》，死亡证明，高坪派出所对相关人员的询问笔录，证人证言等。 原审法院认为： 死亡不应承担赔偿责任，周某某、罗某某要求谢某某赔偿的诉讼请求不予支持。《人民调解协议书》是周某某、罗某某与谢某某在自愿协商的基础上达成的，该协议内容 ...

、误工费等共计x.54元。上述事实，有甘某某及廖某某、任某某陈述、调解协议、法医损伤检验报告书、医疗费发票、交通费发票、劳动合同书、工资表等予以认定 真实，且此协议没有违反法律、行政法规的强制性规定或社会公德，故双方的调解协议合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

提出《关于要求保家镇政府尽快解决我的林权争议问题的申请》一份； 证据9，《调解情况说明》一份； 证据10，2005年8月6日鹿山居委X组和王某 采信。其理由主要在于：第一，客观地反映了案件发生经过始末并按照法律规定在调解无果的情况下作出行政处理决定；第二、通过调查取证，向本县林业局依法查询核实原始档案 ...

的存款余额为44.77元。 董某甲于2008年12月15日起诉请求周某某按《调解记录》的约定支付款项2万元。周某某答辩认为田维秀生前无存款，双方的《调解 事实的依据”的规定，本院对该证言不予采信。周某某未提供充分证据证明自己在《调解记录》上签名系受胁迫的事实，故对该事实不予认定。 本院查明的其他事实与 ...

给付，该赔偿款交付申国财再转付谢某某；四、谢某某人身伤害一案经过调解后，双方当事人不得就此事再起争端或重新要求赔偿。除去医疗费后的4600元，贺某某 偷鱼事件的过程中，与谢某某发生纠纷致其受伤，贺某某在事故发生后已经与其协商调解，由贺某某向谢某某支付医药费等损失，应当认定贺某某认可了其雇请的员工伤害谢 ...

、一审认为原被告双方没有在协议生效后一年内起诉撤销协议也存在明显错误。所谓的“调解协议”达成的时间是2007年6月7日，而上诉人于2008年5月7日 ，河南金晖律师事务所向法院出具了律师函。在2007年诉讼期间，双方达成调解协议，答辩人一次性赔偿原告请求的人身损害各项费用74,602.60元。因丁某力 ...

诉辩意见，本院将二审的争议焦点归纳为：1、原审采信“148”法律服务所出具的调解笔录作为认定案件事实的依据是否正确。2、被上诉人杜某某给付二上诉人薛某、 指印。因此，该笔录是双方当事人真实的意思表示，原审采信“148”法律服务所出具的调解笔录作为认定案件事实的依据并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立， ...

责任，该协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效且有民事合同性质，在该调解协议未经法定程序被依法予以撤销或者被依法确认无效的情况下，原审受理本案并判 、倪某某在协议约定的赔偿款之外另行赔偿，违反了《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条的规定。新宁县X乡卫生院、倪某某就此提出 ...