XXXX银行耒阳市支行提供担保。 证据十二、履行保证责任通知书。证明中国XXXX银行耒阳市支行要求XXXXXXX公司履行保证责任。 证据十三、代偿协议书。证明XXXXX公司借XXXXXXX公司1200万元偿还中国XXXX银行耒阳市支行贷某。 证据十四、银行进账单及代偿凭证。证明XXXXXXX公司代 ...

协议签订后，重庆××热能有限责任公司(甲方)与被告重庆市××气体有限公司(乙方)还签订了《补充协议书(二)》，主要内容是：1、甲方和乙方于2007年9月25日共同 。本院（2009）渝一中法民初字第X号民事判决书已对此作出评判，涉案项目的安某生产许可证应当以原告名义办理，原告的前述诉讼请求明显不能成立 ...

，并全部提供收购红岛大酒店项目的资金等。 同月25日，博一公司与名豪公司签订《关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权框架协议书》，约定：甲方为博一 尽管在1996年最高人民法院曾作出过关于企业间相互拆借行为因违反人民银行颁布的《贷款通则》而无效的批复，但在1999年《合同法》实施后，明确规定当事人之间 ...

１９９３年８月２８日签订的《协议书》为无效合同；２、被告宝安公司返还项目转让款人民币５００万元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从１９９３年５月 》，依据合同的相对性原则，东方公司与白龙乡政府２０００年１２月２５日签订《合作建设白龙农贸市场合同书》与本案无关。一审判决不考虑该合同书，符合民事审判的 ...

相继投入款项人民币66，047，892.90元(以下币种同)，富润公司为此承诺按银行贷款利息予以补偿。2004年9月24日，上海市高某人民法院(以下简称“上海高某”)撤销了 )签订的《协议书》一份，欲证明原告依约应承担对《海富花园》项目投入开发建设资金的义务。 2、力高某司和曾广生签订的《合作合同》一 ...

付的房款261万元和从收取上诉人款项起至还款之日的中国人民银行同期同类贷款利率的利息。 被上诉人物产进出口公司二审答辩同意原审判决。 本院经审理查明：1993年 本案合同效力的认定并无不当。凯士达公司房地产部与特信支行签订的《合作经营商品房协议书》，属另外一个法律关系，非必须在本案一并解决。故凯士达 ...

原告与惠州广夏公司签订了一份《补充协议书》，约定：此项目总投资额为5000万元，其中，原告出资2000万元(原贷款加利息和升值的合计)，惠州广夏公司 ，原告对惠州广夏公司的1100万元借款本息的债权已消灭，双方之间形成了联营合作关系。因此，原告诉请判令被告惠州广夏公司偿还1100万元借款本息，没有依据 ...

地区工程”等五项工程，与《解除承包经营金利土石方工程有限公司协议书》所列的由原告以合作企业名义进行的土石方工程项目相同，且两被告亦未能举证证明上述项目 以及该款从2000年9月15日起清偿日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息； 二、被告广州市番禺金利房地产企业有限公司在本判决发生法律效力 ...

用于该校开办费用；⒀投入铜仁荣昌中学2466.80,925万元，用于该校建设费用；⒁投入项目成本部（赵有才）4997.x万元，用于公司开支及个人借某；⒂投入张 高额超出同期银行的存款或贷款利率，系高息非法集资； 2、公安机关拍摄的荣昌公司招商引资部照片以及非法集资所用的投资协议书，投资分红协议及相对应 ...

，超出诉讼请求部分不予支持。根据双方在2006年2月25日《协议书》中约定，双方在第一年合作当中互相不追究任何责任，故银狐公司反诉请求天诚公司承担因 上述协议和合同约定，双方成立联营关系。天诚公司与银狐公司2006年元月产品成本项目及各种产品成本分配表上罗列费用及成本分配，均由双方工作人员签字，对其 ...