12月28日计算至2009年2月7日。被告许昌万里公司向法庭提交证据如下：2007年3月31日协议书一份。证明万里公司和实际车主岳某某是车辆分期付款 的是运输合同纠纷，不是侵权纠纷，许昌万里公司虽然对被挂靠车辆无支配、控制权，但允许他人车辆挂靠其名下经营，依据合同主体相对应原则，登记车主应承担合同违约 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院一审、再审查明的基本事实： ㈠《机动车辆消费贷款合作协议书》（以下简称《合作协议》）的主要内容： 2002年9月13日, 工作人员签收通知的事实。三、亚飞汽车销售店所售车辆入户挂靠在其他公司名下经营，由其他公司保留车辆的名义所有权，农行和平陆保险公司均明知并且同意， ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院一审、再审查明的基本事实： ㈠《机动车辆消费贷款合作协议书》（以下简称《合作协议》）的主要内容： 2002年9月13日, 工作人员签收通知的事实。三、亚飞汽车销售店所售车辆入户挂靠在其他公司名下经营，由其他公司保留车辆的名义所有权，农行和平陆保险公司均明知并且同意， ...

：南明货运出租有限公司共有70辆“出租货的”，均系车主自筹资金购买，车辆挂靠被告单位，被告收取管理费，原告车辆也是其中之一。原、被告之间订立的抵押承包经营合同，是被告 和刘建军的合同一致。 1998年12月4日，金碧良和陈某平签订一份协议书，金碧良将浙（略）号货运出租车转让给陈某平。同日，陈某平和被告 ...

原告白某住院期间支付的交通费用。8、豫x号货车挂靠协议书、行驶证复印件、车损鉴定书、车辆维修发票、车辆施救费发票各1份，证明豫x号货车的实际所有 年，经计算为x元，后续治疗费依据鉴定为x元，交通费依据票据为准300元，车辆损失依据鉴定为x元，施救费依据票据为准5000元，伤残鉴定费依据票据为准为800 ...

事误工25天，每人每天80元； 被告路安周口分公司向本院提交的证据材料有：1、车辆挂靠协议1份，证明该车的所有权、经营权均归李某某所有，且我公司没有收取任何费用 投有交强险。 被告王某庚在原审中向本院提交的证据材料有：1、车辆转卖协议书1份，证明肇事车已转卖给张某己；2、强制保险单1份，证明该车在中华 ...

、交强险保单和商业险保单各一份，证明其车辆投保的事实。 证据二、车辆挂靠服务协议书一份，证明车辆挂靠情况。 证据三、收款收据一份，证明邓州市交警队于 应承当承担责任。 被告新奥物流公司未向本院递交证据。 被告第二营销部辩称：该事故车辆在我公司投保的是机动车交通事故责任强制保险，但三原告诉请过高，只能在 ...

2010年5月24日，经鉴定洪某某所受伤为十级伤残，皖x号货车车辆损失为9540元。洪某某支付伤残鉴定费600元、检查费40元，支付车损鉴定费500 、其父母子女的户籍身份证明、村民委员会证明、城镇居住证明、道路货物运输资格证、挂靠协议书、本院（2010）源刑初字第X号刑事判决书以及庭审中原被告的当庭 ...

托管协议》一份，约定：亚飞公司同意李某某将其购买的，亚飞公司保留所有权的车辆挂靠在陆林公司名下；陆林公司应协助亚飞公司及李某某办理车辆入户登记 签订的《车辆托管协议》、亚飞公司与建行二七支行签订的《汽车消费贷款合作协议书》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，上述合同 ...

个争议焦点，被告鹤壁市交通汽车运输公司当庭提交2005年6月23日（豫x）车辆经营协议书1份、实际车主鲁光明身份证复印件及徐瑞明在二审时出具的自己书写的 ，对原告应互负连带赔偿责任。被告鹤壁市交通汽车运输公司辩称该车系鲁光明挂靠在其公司的车辆，实际车主为鲁光明，自己不应承担责任的辩解理由，因未在举证 ...