机关带来诸多的不便和无法解决的麻烦。 三、被告无权确认我与崔某兰房屋买卖合同是否有效，原告无权起诉撤销被告的具体行政行为，原告的起诉属于诉讼程序错误。我与崔某兰 村X路X排，成交价格x元，评估价格x元，以及转让房屋状况，转让方签名为崔某兰代高某华，受让方签名为崔某某。2009年5月12日，被告淇县房产 ...

能成立，双方不存在真实借贷关系。事实是双方之间签订了股权转让协议和土地补偿协议。为了履行这二份协议，金某承诺办理土地使用权变更手续，金某要求先付转让款， 但其妻杨云华的签名是其代签；美田公司《企业法人营业执照》没有原件不认可。 本院认为，金某对《股权转让协议》的真实性认可，该证据是否能证明当事人的主张 ...

份欠条注让债权人为黄某，之所以出现这种情况，因为黄某已全部授权上诉人处置，且股权转让协议及工商变更登记签名均是由上诉人黄某一手代办。收取转让款亦 上述转让协议形式要件得以完备为有效协议，但该转让协议主要条款之一的转让价款并未明确，协议双方也未见补充约定，故协议转让价款即为涉案欠条所载38万元缺乏事实及 ...

虽然述称订立本案所涉房屋转让协议时，邬某某在场并已表示同意，但双方当事人提供的该房屋转让协议书并未载明邬某某在场，也没有邬某某的签名。该协议书作为原始证据其 证人与上诉人朱某甲有亲戚关系，而证人刘某庚当时是否在场，没有其他证据佐证。所以应当采信房屋转让协议，不应当采信钟某某等证人的证言，因此，上诉人 ...

农信社签订的“移交协议书”、城北农信社与睢阳区物资局签订的“交接协议”是否有效；3、原告的起诉是否超过诉讼时某；4、被告开发服务公司、被告睢阳区农联社是否 不能成立。根据《物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。开发服务公司与冷钢厂签订的协议书 ...

双方签字形成，形式要件欠缺，该院不予采信。金汇农机公司对李某某提供的债权转让协议不予认可，南昌旋耕机厂作为债权人应履行通知义务，金汇农机公司否认债权人履行通知 1、“补充协议”是否有效，即金汇农机公司是否同意李某某在租赁的场地内修建鱼池，是否同意李某某付南昌旋耕机厂9万元以折抵所欠租金。2、双方签定的 ...

法院提交以下证据予以证明：1、中国银行转账支票复印件；2、中国银行转账支票存根。 经法院庭审质证，双方当事人对易成公司提交的证据1、富士康公司提交的证据1、2的 ，应属合法有效。各方均应按照合同的内容全面履行合同义务。根据该份协议，中扶北京六分公司、高碑店建筑公司将其享有的对富士康公司的债权转让予易成 ...

作品的公开表演权、广播权和录制发行权授权原告以信托的方式管理，原告为有效管理著作权人授予的权利，有权以自己的名义向侵权者提起诉讼，合同有效期为 版权所有者承担责任，并举出有关部门同意该剧发行的许可证和相关版权转让协议、授权书进行抗辩。本院认为，是否构成民事侵权的最终决定权在我国的司法审判机关。有关部门 ...

人环茂工贸公司提供的证据1的真实性提出异议，因该证据系复印件，且无其他有效证据佐证其真实性，本院不予采信。 根据本院采信的证据以及当事人陈某可以认定： 转让的行政行为是否应被撤销。 我国商标法第三十九条规定：转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。转让注册商标经核准后， ...

事实；不同意解除合同。 2006年9月26日，兴亚公司的王某乙与刘银湘签订《转让协议》，双方约定，兴亚公司将生态园以730万元的价格转让给刘银 ，在2005年10月17日当日或前期，均没有显示如此大额的现金支出。另外，150万元是否用于生态园的经营或如何用于生态园经营，亦即该款的具体去向，均缺少相关的 ...