，上海市龙华律师事务所律师。 上诉人辽阳银洲化纤有限公司(下称“银洲化纤公司”)因代购代销合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(1999)长经初字第X号民事判决， 并非同一法律关系。银洲化纤公司与大吉利股份公司和大源非织造公司及案外人发生的买卖合同的未了货款，应由银洲化纤公司另行起诉。冯某某作为盛鑫 ...

事务所律师。 原告深圳市美瑞和科技发展有限公司(简称美瑞和公司)诉被告北京本间高尔夫用品有限公司代购代销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 进口协议书》； (3)卓新集团有限公司与清远公司于2000年9月26日签订的买卖合同，以及相应的合同清单、货物发票、装箱单、运单、提单； (4 ...

，目前已歇业； 14、1996年10月21日中国五金矿产进出口总公司(下称中国五矿)向上海港务局及上海外运公司发出的调查函，以证明原告在调查实际提货人； 15、 提前支付给原告信用证金额1%的利润；原告接到卖方货物装船通知后，即通知M.B.M.公司备款；如发生买卖合同毁约或发生货损货差，原告不承担一切 ...

担保书的解释对担保人具有最终约束力。 1997年3月12日，外贸公司以履行97YB-IX号铝锭买卖合同为由，向江北中行申请开立不可撤销信用证，其受益人为（略） 问题，外管局如何对（略）／X号信用证进行备案，与如何处理本案纠纷没有实质联系。 本院另查明:《审计报告》是重庆笃信审计师事务所于1998年8月 ...

律师事务所律师。 上诉人艾米可资源有限公司（以下简称艾米可公司）因海上货物运输保险合同纠纷，不服上海海事法院（2007）沪海法商初字第X号 依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明：2004年10月21日，湖南省工艺品进出口公司（以下简称湖南工艺）和联合合金有限公司（以下简称联合 ...

上锋源公司的预付货款，而本案争诉的是原、被告间的买卖合同纠纷，双方涉及上海贝昌公司的业务往来及债权债务关系与本案无关，朱某某若主张该x元款项 纳税人的公司而无法将该批货物进口到上海进行销售，故通过上海巨拓公司进口该批货物，同时委托中国航空器材上海公司作为外贸进出口代理，进口了价值x元的JDSU公司产品 ...

承担任何合同义务，包括依据提单向原告交付提单项下货物的义务。3、水果公司在原告付清信用证项下货款时由于对买卖合同的完全履行而获得提单项下全部权利，原告 正本提单放货行为不存在因果关系。本案是一起原告与水果公司的押汇借贷合同纠纷，原告未收回的款项是水果公司尚欠原告的部分押汇借款。在借贷法律关系中，被告不 ...

60天改为45天。同日，海林公司收到了其下家买方的夏门华榕进出口公司(下称华榕公司)根据其与海林公司订立的合同规定，由夏门工商银行开出的以 构成一个完整、有效的买卖合同，该合同文本本身并未表明背面条款作为合同不可分割的一部分，故合同内容没有包括合同背面之仲裁约定。同年7月26日，双方就货物的价格从每吨 ...

再审的主体资格存在问题的主张不能成立。 本案是国际海上货物运输合同纠纷。涉案提单上记载，界龙公司为本航次运输的承运人，负有依照实际装船日期签发提单的义务 的承运人，倒签装船时间，损害了收货人的利益，应承担赔偿责任。大恒公司作为国际货物买卖合同的买方，又是对外开具的即期信用证的实际承受方，有权在确认提单 ...

因未寄单而给其造成的信用证项下款损失。 另查明，富龙公司无进出口经营权，也未委托进出口公司代理此笔业务。诉讼过程中，香港亨田有限公司向富龙公司出具了 略）公斤鲜蛋且未实施信用证以外方式支付货款的证明。但富龙公司未能提供该信用证项下的出口鲜蛋买卖合同以及鲜蛋运输、交付、出口的报关、检疫手续。庭审中被告只 ...