还林的原则是“谁退耕、谁造林、谁经营、谁受益”。对于尚未承包到户和休耕的坡耕地退耕还林，纳入退耕还林规划的宜林荒山荒地（包括集体的荒山和个人承包的荒山）造林 两个算一股。李某某代表他们三个和我们签了增股合同。孙某丙在我们林地不远处也承包了一块林地。我们的林地上报为退耕还林，区里验收时说，一个人名下亩数 ...

还林的原则是“谁退耕、谁造林、谁经营、谁受益”。对于尚未承包到户和休耕的坡耕地退耕还林，纳入退耕还林规划的宜林荒山荒地（包括集体的荒山和个人承包的荒山）造林 两个算一股。李某某代表他们三个和我们签了增股合同。孙某甲在我们林地不远处也承包了一块林地。我们的林地上报为退耕还林，区里验收时说，一个人名下亩数 ...

冯某义、冯某荣以个人名义承包造林建立和经营的这一基本事实，根据《中华人民共和国森林法实施某例》第27条；《林木林地权属争议处理办法》（林业部X 是客观性及关联性与合理性的统一体，理当成为定案的依据。 原告提供两份“勒村联户造林合同”及其他证据材料欲说明勒村林场于1983年夭折，随后勒村X村联户林场取代 ...

某义、冯某荣以个人名义承包造林建立和经营的这一基本事实，根据《中华人民共和国森林法实施某例》第27条；《林木林地权属争议处理办法》(林业部X号令 客观性及关联性与合理性的统一体，理当成为定案的依据。 原告提供两份“勒村联户造林合同”及其他证据材料欲说明勒村林场于1983年夭折，随后勒村X村联户林场取代 ...

的原则是“谁退耕、谁造林、谁经营、谁受益”。对于尚未承包到户和休耕的坡耕地退耕还林，宜林荒山荒地（包括集体的荒山和个人承包的荒山）造林，只享受种苗造林补助费 两个算一股。李某某代表他们三个和我们签了增股合同。孙某丙在我们林地不远处也承包了一块林地。我们的林地上报为退耕还林，区里验收时说，一个人名下亩数 ...

还林的原则是“谁退耕、谁造林、谁经营、谁受益”。对于尚未承包到户和休耕的坡耕地退耕还林，宜林荒山荒地（包括集体的荒山和个人承包的荒山）造林，只享受种苗造林补助费 算一股。李某丙代表他们三个和我们签了增股合同。孙某乙在我们林地不远处也承包了一块林地。我们的林地上报为退耕还林，区里验收时说，一个人名下亩数 ...

X村民代表大会、村民代表及有地户会议，按照少数服从多数的原则，决定对本村部分集体土地(包含本案涉案土地)进行开发整理，并对地上附着物进行了一定的补偿后进行的， 19亩左右的土地进行耕种，虽和村委会之间没有书面的合同，但已耕种20年，已形成事实上的土地承包关系，该林地是上诉人开荒后种植的，且也向村委会交 ...

三个月恢复原状。原告在承包荒坡内建养殖厂并未违反与村委会的合同约定，且合同写明是荒坡的经营使用权，并非是处罚决定中所说的毁坏林地建房。因此，被告所作 处罚，认定事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律正确，依法予以维持。原告认为是承包集体的荒坡，约定可以在荒坡内修建工作住房，不应对其处罚的理由。因经鉴定 ...

材料。 经审理查明，2005年4月，光山县X镇政府将镇属重山林场林地约300亩的经营、管理、收益权承包给砖桥镇X村委会，同年9月大李冲村委会又将该林地转包 XX（大李冲村村主任）证明：我们村集体没有申报退耕还林，吴某某也没有交给村里退耕还林款收入。付XX与村里签订合同后开始挖山，2006年开始栽树，他 ...

25亩计算向出让方支付了实际受让金220元的事实，本院认定虽然其合同和使用证已将集体和村民种植的桉树林一块包含其中，但由于《土地使用证》说明事项第一条 。 本院认为，本案系因被上诉人公开承包桉树林地，上诉人认为侵犯了其荒山土地使用权引起的纠纷。上诉人的《富民县有偿出让集体荒山土地合同书》及《土地使用证 ...