月10日范县公安交通警察大队作出了范公交2008（068）号事故认定书，认定被告张某丙负事故的主要责任，被告杨某丁负事故的次要责任，摩托车驾驶人饶 居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第X号)》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算， ...

确山县交通警察大队第X号交通事故认定书认定王某丙负次要责任是错误的。仇某利在该事故中应当承担全部责任，因此被告公司不应承担赔偿责任。二、在庭前原告 一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中已有明确规定，只有在受害人的经常居住地和主要收入来源地均为城市的情况下，有关损害 ...

前儿童，在没有监护人带领下横过道路。经交警部门认定，被告在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。原告经法医鉴定为捌级伤残。原告受伤后在湖南省中医药研究院附属 第四十七条第二款、第二十一条的规定，是造成事故的主要原因，故被告应对造成的交通事故负主要赔偿责任。原告系学龄前儿童，在没有监护人带领下横过道路， ...

来印证，本院不予支持。综合本案案情，原告方应承担本案主要责任即65%的责任，陈某某方应承担次要责任即35%的责任。据此，财保赣州公司应在陈某某所承担的除 赔偿纠纷案件的当事人缺乏事实和法律依据。本案是因道路交通事故而提起的人身损害赔偿之诉，是属于民事侵权纠纷，根据本案的事实，侵权责任主体并不是保险公司 ...

第三人中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南中联公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某某、李某某于2007年10月12日向商丘市梁园区 相撞，致农用三轮车乘车人张某某、李某某受伤，经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，任某应负事故主要责任，李×负次要责任，张某某、李某某无责任 ...

有限公司、中国人民财产保险公司沁阳支公司、中国人民财产保险公司芷江支公司道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，于2007年12月14日向本院提起诉讼。本院于 原告为了证明其主张，提供了如下证据： 1、交通事故认定书，欲证实此次事故冯某承担次要责任，张某承担主要责任，湘x财产损失x元。 2、现场勘验 ...

赔5％进行赔偿。就本案而言，被保某机动车辆驾驶人洪某某在此次交通事故中的责任比例是次要责任，根据双方合同约定被告(反诉被告)保某公司在本案中应承担的商业性机动车第三者责任险赔偿责任为x元，95％计币x元。本案中经呈贡县交通警察大队认定原告陈某某负事故主要责任，对导致此事故发生存在过错， ...

超车辆拉开必要的安全距离后，开启转向灯，驶回原车道。”之规定，应负事故的主要责任。2、凌某丙驾驶机件不符合安全要求且超过核定载质量的机动车在道路 不符合安全要求且超过核定载质量的机动车在道路上行驶，应负此次事故的次要责任，应当赔偿因此次交通事故造成的全部经济损失的40%。原告主张交警部门作出的交通事故 ...

公安局交警支队二大队作出公交认（2007）第X号《交通事故认定书》，认定张某乙负事故主要责任，韩某某、黄建负次要责任。原审法院还查明，韩某某已给付原告张某甲方 另外，本案在原审审理过程中，原告张某甲与被告张某乙就张某乙承担事故主要责任的赔偿达成协议，张某乙给付张某甲x（含张某乙已支付5000元）及皖 ...

公司总经理。 委托代理人毛某、熊某，该公司职员。 上诉人陈某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第X 某某）发生碰撞，造成原告受伤及两车受损，该事故经公安机关认定原告负事故主要责任，被告吴某某负事故次要责任。事故发生后，原告被送往北滘医院住院治疗 ...