801.38元与事故无关，不属于赔偿范围，请求撤销原判。 陈某某辩称：原审认定事实清楚，责任划分正确。上诉人肇事后逃逸、逆向行驶造成交通事故，应当承担 元，下余为x.61元。综上所述，原审认定事实清楚，责任划分正确，但对住院伙食补助费标准、误工费时间认定错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则 ...

事故承担全部责任。综上，本被告对本案交通事故不存在过错，不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对交通事故责任的划分，同意被告刘自华的意见；如果被告刘自华 交通事故原因后，依据当事人行为的过错程度、对交通事故所起的作用作出了定性（是指当事人的行为以及过错是否与交通事故有作用、有联系）的、定量（指当事人的 ...

70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。关于被告郭某甲是否应当承担赔偿责任问题，因郭某甲是受郭某乙委派驾驶车辆发生交通事故的，控制车辆支配运行并享有运营 责任的划分及计赔的各项数额均未提起上诉，故本院对原审责任划分及计赔的各项数额予以认定。综上，上诉人李某上诉理由成立，本院予以支持。原审判决查证 ...

意见。在法庭审理中口头辩称：原告王某乙的医疗费属实，其他请求应按责任划分。 被告天安保险濮阳公司未提交书面答辩意见，在法庭审理时辩称： 公司作为保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告王某乙医疗费6387.38元，住院伙食补助费1860元、营养费600元、误工费2315.40元、护理费x. ...

x挂号重型货车在人财保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，应由人财保险公司在其限额内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额内承担医药费x元，在伤残赔偿 内赔偿原告的数额为x.58元[（x.27元－x元）×70%]，鉴定费按双方责任划分后，被告贾某某应承担3178元（4540元×70%），原告在住院期间被告贾 ...

事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，交警部门即到 划分并无不当。对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。本案中，被告赖某甲在驾驶车辆的 ...

经营户，经营小电器量贩，受伤后家电门市一直处于停业状态。误工费按照2008年度河南省道路交通事故损害赔偿参照标准第六条（8）项批发零售业职工平均工资x元/ 元。 12、精神损失抚慰金x元。 以上共计损失数额为x.20元，按照责任划分，要求被告承担x.56元。 被告清丰一中对上述证据没有异议。 被告财产 ...

公司作为该车的名义车主，不承担本案的赔偿责任。禹州市交通警察大队作出的2009第X号交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任适当。豫K/x号货车在华安 精神赔偿的请求应予支持，结合其伤残等级，确定为7000元较为适宜。关于原告的误工费、护理费，参照农林牧渔业职工的年平均工资计算，护理人员应以一人为宜。 ...

，鉴定费理应由翟某某负担。综上，请求改判其不承担赔偿责任。 翟某某答辩称：原审认定事实清楚。首先，对于交通事故责任的划分，交警部门作为法定的事故责任 复印件，不能核实证据的真实性。该证据为案外人的诊断证明，对于翟某某是否交通事故造成牙齿脱落，翟某某住院病历中入院情况的记载以及会诊申请单可以证明翟某某因 ...

人（原审原告）：李XX 被上诉人（原审被告）：李X 上诉人李XX因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郾城区人民法院（2009）郾民初字第X号民事判决，向 X的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是；1、双方责任划分是否合适；2、误工费、护理费、住院伙食补助费计算是否正确。3、李XX请求的精神抚慰金是否应该 ...