杨某某与老孙某司签订的，经双方当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。杨某某称老孙某司没有营业性演出许可证，不 》，所谓营业性演出是指以营利为目的为公众举办的现场文艺表演活动，营业性演出经营主体包括文艺表演团体和演出经纪机构，其设立确实应当经文化主管部门批准，取得营业性 ...

荟开发有限公司（以下简称芦荟公司）因其诉被上诉人定安县人民政府（以下简称定安县政府）土地行政处罚纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院作出的（２００７）海南行初字第８号 芦荟综合开发项目用地５７．５１亩建厂房事项。同年９月２日，县规划主管部门给上诉人出具定建环（１９９５）０３号文，同意该项目选址，并于 ...

的建设项目，且江北区教委和四十五中系各自独立的法人，故尽管工程承包方的确定有行政管理因素在内，但建设工程承包的民事法律关系在四十五中与王某某之间设立。其次 四十五中的民事责任应由重庆市字水中学承担。 同时，作为原四十五中的上级主管部门、也是拨付工程款的单位江北区教委，其分管基建的副主任陈廷辉、职工李某 ...

图书馆少儿读物中心三楼。 法定代表人：何某某，董事长。 委托代理人：高某某，该司行政主管。 委托代理人：吴凯，广东恒益律师事务所律师。 原审被告：广州市合景盈富 日报已尽到责任，那为何某要冠以侵权之名并判令承担民事责任广告费价目是物价部门规定的，报社从广告中所获得的利润全部用来填补出版报纸的亏损。现在 ...

行政行为造成的损害，不属于民事法律调整的范畴。3、再审判决错列当事人。2001年行政机构改革，原木楠乡政府并入保家镇政府，原木楠乡计生站一并被撤销，公章已被 计生站称原木楠乡计生站更名为木楠片区计生站，仍是独立的事业法人单位，虽提供了卫生主管部门核发的《医疗机构执业许可证》，但没有提供相关的《事业单位 ...

。港星公司反诉请求三建公司完成工程综合验收手续，因工程综合验收手续不属原审法院主管，其反诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六 内部之间企业和本企业职工之间不存在挂靠。这就是确定什么是挂靠，什么不是挂靠的法律要件，而不能以财务是正规还是混乱来作为其法律要件。而原审法院仅仅以“ ...

、治安、消防及人员配备情况审核合格后，发给批准文件，再向工商行政管理部门申请登记后，方可营业”。而1992年12月9日颁布的《中华人民 文化部、公安部关于严禁利用电子游戏机进行赌博活动的通知》第一条又规定:“未经国家主管部门批准，任何单位和个人不准开办经营性电子游戏活动”。本案原告未经任何审查批准， ...

、实施。办事处认为“垒石蒙网养鲍技术”是推广站完成的技术成果，该推广站与办事处无任何行政隶属关系，作为产生该技术的辖区主管部门不应成为被告的抗辩理由，原审法院不予 解决的是将“人工造礁”、“石垄”、“石垛”建在什么海区的问题，将网箱安放在什么位置的问题，专利前的已有技术人工造礁，没有解决这一问题，而孙 ...

唯一依据系公司某员工为曾某某开具的向民政部门申领最低生活保障金的证明，被告和原告主管部门多次向该经办人调查，该经办人反复说明为曾某某开具证明系被骗。被告 且《中华人民共和国职业病防治法》第五十三条虽然作了上述规定，但因工伤认定系行政确认，确认机关必须对一切与案件有关的事实进行调查，才能作出判断，故不能 ...

行为，仅以被告梁某没有接受酒精测试应负全部责任是不符合规定，是否饮酒、醉酒承担的是行政责任，而不是民事责任。对原告治疗费、住院时间有异议，事故发生 14的真实性二被告均无异议，被告梁某认为鉴定部门没有在省级主管部门登记备案，该鉴定结论不能作为定案依据，但该鉴定是在公安机关处理交通事故时委托的鉴定机构、 ...