安装、设计缺陷并不包括在综合险条款中规定的“保险标的本身缺陷，保管不善”的范围内。安装设计缺陷引起损毁的免赔问题，如同本案中的机器损坏险相关条款一样 供电公司实验分公司在调查雷击事故后出具的《设备事故调查报告书》认为，发生本案保险事故的原因为35KV桃江一大塘输电线路处于空载热备用，桃江电站侧属于末端 ...

李某某被扶养人生活费（略）元(2073元×20年)；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿给付二原告处理丧葬事宜人员的误工费509.33元[( 了公安机关某要求，那么责任某应定为5万元，超过部分是商业性保险的问题。本院认为，《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通 ...

人，原审判决将肇事车辆的保险金额总共5万元全部赔偿给被上诉人，明显侵害了另外2名受害人的权利，故此案适用法律错误的问题。本院认为，首先，杨素 ，维持原判。 二审案件受理费920元，由上诉人张某某和上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司各承担460元。 本判决为终审判决。 审判长赵琳 审判员 ...

元，由原告负担240元，被告佛山市南海区公共汽车公司负担600元。 上诉人保险公司不服上述判决，向某院提起上诉称：一、《最高人民法院关于浙江省高级 人购买了机动车第三者责任某险，依据《中国保险监督管理委员会关于机动车第三者强制保险有关问题的通知》规定，“各保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现有三者 ...

责事项并不属于法律所规定的免责事由。而且，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发【2004】X号）中要求各保险 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审受理费6159元，由上诉人永安财产保险公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员林波 代理 ...

律师。 诉讼代理人：杨寿平，广州国光电器有限公司办公室主任。 被上诉人原审被告：中国人民保险有限公司广州市珠江支公司，住所地：广州市X路四十号。 负责人：陈某某，经理。 损失金额为（略）元。同年7月20日，保险公司支付50万元赔款给国光公司。此后，双方就赔偿问题协商未果，国光公司于1999年6月9日向 ...

）。 诉讼代理人余学敏，广东至高律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市禅城区X路X号。 法定代表人林某某， 解决本案争议的主要依据应是财政部《关于金融企业住房制度改革若干财务问题的规定》及佛山财产保险公司制定《实施办法》，而非《服务期限合同书》。《 ...

高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市X路X号新闻大厦X楼。 负责人张 保险公司上诉认为梁耀基公证行的评估报告存在以下三个方面的问题：1、在保险公司委托远东船检社检验评估的情况下，旭联公司又单方委托 ...

该条款不产生效力。”所以，青岛人保应对浮山航运船舶间接碰撞所造成的损失承担保险赔付责任。二、关于浮山航运对“继承者”轮船东的赔付是否侵害了保险人的合法 、关于浮山航运主张的律师费、咨询费是否应由青岛人保赔偿的问题。根据本案保险合同适用的船舶保险条款“碰撞责任”(3)项的规定，保险人即青岛人保的责任应当 ...

人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》[法研(2004)X号]明确答复，保险合同，是按照《合同法》第四条“当事人依法享有 原审判决予以改判，驳回被上诉人黄某某对上诉人的起诉。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司南海支公司在二审期间未提交新的证据。关于上诉人在二审提交的 ...