鹤城区协调工作指挥部三方达成的“贺家田乡X村通畅工程终止施工补偿协议”，是确定合同当事人权利义务关系的依据。从其内容看，虽第一、三条包涵了行政管理内容， 协议等行为，就是为了顺利把吉怀高速这条路修好，就是为了把修高速公路这一公共事务管理好。其协调、督促行为，具体到本案就有具体行政行为的性质。因此，请求 ...

1份，拟证实被告杨某某将“千子晨”交原告蒲某某代管，双方形成委托合同关系的事实； 4、新晃侗族自治县教育局纪委的答复复印件1份，拟证实“千子晨” ，在企业或者其他营利性组织中兼任职务；”第106条规定：“法律、法规授权的具有公共事务管理职能的事业单位中除工勤人员以外的工作人员，经批准参照本法进行管理； ...

x号决定中认定：第x号“x”商标（简称申请商标）指定使用的“广告、公共关系”等服务项目与第x号“OMNI”商标（简称引证商标二）核定使用的“广告 服务项目上的注册申请予以初步审定，由商标评审委员会移交中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）办理相关事宜；申请商标指定使用在其余服务项目上的 ...

日至2011年2月10日止，该合同第五条规定，天一公司维护物业管理区域内的公共秩序，包括：安全监控、巡逻巡视、门岗执勤等，实施24小时安全预防管理制度 的25%为宜。因韩某某未交纳车辆管理费，韩某某、天一公司之间不构成保管合同关系，且该案的实际侵权人为小偷，故韩某某要求天一公司承担全部赔偿责任请求，与 ...

区。 委托代理人李x，上海市xx律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海xx物业管理有限公司，住所地上海市X路。 法定代表人陈xx，职务总经理。 委托代理人俞xx 应确保大楼设备的正常运行，并对物业设备进行维修保养，被告应保持大楼内公共部位、四楼公用部分及卫生间的清洁卫生，被告违反上述义务，原告可以要求 ...

原告（股东）的利益。原告认为，陈某丁、樊某某作为荥阳市北邙陵园有限公司的高级管理人员和董事，其上述行为违反了《公司法》等法律法规和公司章程的规定，损害了 能认定该区域属于股东共有区域，该区域是包括在樊某某的承包经营范围内，不属于公共办公设施，应属于园区未开发区域。 第三人对证据一有异议，没有显示陈某戊 ...

原告也未及时修理，引起被告更大的损失；3、原告提供的物业管理质量差。缺乏专业人员对公共部位进行保养维修；小区卫生脏乱差；安保人员不尽职；绿化无人管理；账目 ，本院予以准许。 关于被告的抗辩：一、关于被告提出的原、被告之间不存在合同关系问题。原告在本案中主张的物业费分两部分，部分依据与开发商签订的乙小区 ...

是经依法批准成立，从事出租汽车营运、租赁业务的私营有限公司，具有公司法规定的出租汽车经营管理之职权，也可以充分说明被告邓州市人民政府依约承诺原告云龙公司拥有首批发展“轿 出租办在庭审中未提交证据、依据予以证实其调整行为是合法的。同时，被告以其行政行为是公共资源的配置为由抗辩，因出租车经营权许可虽是一种 ...

云华，上海市熊兆罡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海鑫融物业管理有限公司。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人俞玮月，上海市恒业律师事务所 其他证据对此予以佐证，仅凭合同条款中约定加班期间鑫融公司不提供空调、公共区域卫生等服务即推定非加班期间应当提供中央空调的意见，缺乏事实依据， ...

：2004年3月26日，××物业公司与鲁××签订前期物业管理（服务）协议一份，协议约定：物业公司对共同部位、公共设施设备、绿化、环境、卫生、公共 支付物业管理费，鲁××未交纳应承担违约责任。鲁××的上诉请求与本案不属同一法律关系。其上诉理由与请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚 ...