。西安市建筑工程总公司称庞某因涉嫌伪造公章，公安机关已经立案侦查，因庞某是否伪造公章，与本案民事责任的承担无直接关系，故西安市建筑工程总公司申请本案中止审理的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

花费大量医疗费，并造成其他损失。大宾派出所滥用职权，以原告受伤较轻为由，立案后没有处罚被告。原告认为，被告打伤原告应承担民事赔偿责任。请求判令被告赔偿 伤与被告无关，被告不应承担赔偿责任。原告对被告提供的证据提出公安机关不予处罚是滥用职权，不予处罚决定书也没有交给原告。依据认证规则，原告提供的第X组 ...

可以改变土地用途的。7、对证据7无异议，但该款被前任经理侵占了，公安机关正在立案侦查，我们公司账上没有这笔款项。被告大华公司举出了8份证据，主要 2008年9月16日双方所签协议无效，其要求确认该协议无效的诉讼请求，本院不予支持。首先，原告邢某某认为该协议违背《中华人民共和国城市规划法》第二条、第二十 ...

，原告于2010年5月31日向本院起诉，经本院诉前调解无效后于6月30日立案受理，并依法组成合议庭。8月13日向被告郭某某送达了应诉通知书、起诉状副本、 厦工5吨铲车一台开走，之后原告随时报案。因原告与被告之间有经济纠纷，公安机关不予受理，铲车被告扣押不放。经多次讨要无果，无奈具状起诉。 被告辩称， ...

拖欠的费用。被告在回函中，以“租赁场地安全环境极差”，造成其财物被窃而不予支付房屋租金和管理费。并拒绝承担2007年全年的电费。双方为此发生纠纷，原告诉至 ，造成其财物被窃而不予支付房屋租金和管理费，并拒绝承担约定的基本电费的理由，没有合同约定和法律依据。被告的失窃财物已由公安机关另行立案处理，与本案 ...

，2009年7月14日被该校校长告知被盗，原告在第一时间内报了警，公安机关也立案侦查，目前正在侦查中。2009年8月19日，原告诉至本院，以原、 要求被告承担保管责任于法无据。因此，原告的诉讼请求因无事实及证据佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

2004年7月4日夜，何XX的司机在载客途中，豫x号出租车被抢。公安机关已立案侦查，但至今尚未破案。2005年初，XX公司在未通知何XX的情况下将 义务或者法定义务。综上，何XX的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

报警三联单（回执），欲证明李再刚私刻上诉人公章对外签订合同，我方已向公安机关报案立案。 2、工商登记卡片，欲证明上诉人的分支机构设置情况，上诉人没有设立 不能实现其证明目的。 本院认为，十建司上述证据不能实现其证明目的，本院不予认可。刘某所提交调解书有原件，其他证据加盖有西山区人民法院档案材料章，对其 ...

报警三联单（回执），欲证明李再刚私刻上诉人公章对外签订合同，我方已向公安机关报案立案。 2、工商登记卡片，欲证明上诉人的分支机构设置情况，上诉人没有设立 不能实现其证明目的。 本院认为，十建司上述证据不能实现其证明目的，本院不予认可。何某所提交调解书有原件，其他证据加盖有西山区人民法院档案材料章，对其 ...