．80元，原审判决鹏辉公司承担x元的代理费有失公正。综上，请求再审依法改判。 被申请人正明法律服务所辩称，一、本案程序合法。一审法院根据当事人提供的地址 庭审质证，被申请人正明法律服务所对申请再审人覃某某提供的证据1无异议，该款项只是双方和解协议的一部分；对证据2真实性无异议，但其证明目的与执行法院 ...

召开村民代表会议和村委会会议，决定将九曲水一带的集体山林，以招投标的方式向个人公开招标经营承包20至30年。经过招投标的程序后，2000年7月3日，第三人 日签订协议的承包期之内，表明上坪村委会已认可黄某园于2000年7月4日签订协议的权利义务由古某某个人承接。(4)第三人委托代理人曾令达（略）对上坪 ...

协议的修改和补充，两份离婚协议的差异内容部分应依11-26协议确定双方当事人最终的意思表示。 一审判决认为，原审程序存在违法应予纠正，但（2009）酉法 再依法作出公正判决。 被上诉人林某甲答辩称，原一审判决认定事实清楚，应当维持。双方当事人婚内订立的协议是双方真实意思，一审判决对两个协议的认定正确。 ...

认定事实不清，审理程序违法。本案系转让合同纠纷，被上诉人在一审诉讼时并没有要求一审法院对伊川县红番茄摄影主题音乐酒吧转让协议的效力进行确认，只是 情况。本案是伊川县人民法院立案庭组成合议庭审理，立案庭越权审判，上诉人认为程序违法。请求二审法院公正的判决。 张××答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

财产纠纷案件，一审法院象是在审理离婚案件。上诉人没有否认离婚协议的真实性，但一审法院一再审查该协议的真实性，按此推断，不管何种途径离婚，不能出现离婚 讨论的案件交审委会讨论权利。审委会的讨论更体现了本案一审的公正。综上所述，一审法院认定事实正确，适用法律得当，程序合法，请求贵院依法查明事实，驳回上诉人 ...

高速项目部向人寿财保郑州支公司提出索赔申请，因赔偿数额未达成协议。2009年3月16日，人寿财保郑州支公司委派的泛华保险公估有限公司出具了一份《保险公估初期 公司来核定事故损失，是属保险界的通常做法，且人寿财保郑州支公司的委托程序合法，公估公司依其职权做出公估报告，是公正合法的。商丘春来公司安南高速 ...

元。 被告罗某某辩称，被告失手打伤原告是事实，但原告自身存在重大过错。请求依法公正判决。 经审理查明，2008年8月1日，被告罗某某承包了绥宁县公交公司的 元，由原告袁某某负担50元，被告罗某某负担100元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

长达2年，期间没有任何人干预和提出意见。上诉人诉称其要求被上诉人暂缓投资，通过法律程序解决合同效力以及被上诉人强行投资等，均属虚构。综上所述，被上诉人与龙某镇X村委第三 的配合下，多次召开村民代表大会并经协商，在三分之二以上村民代表同意的情况下，达成租赁协议的。村X组长谢某生、谢某友、谢某佐及其他队干 ...

财产纠纷案件，一审法院象是在审理离婚案件。上诉人没有否认离婚协议的真实性，但一审法院一再审查该协议的真实性，按此推断，不管何种途径离婚，不能出现离婚 讨论的案件交审委会讨论权利。审委会的讨论更体现了本案一审的公正。综上所述，一审法院认定事实正确，适用法律得当，程序合法，请求贵院依法查明事实，驳回上诉人 ...

，邵阳仲裁委员会作出邵仲裁字（2009）第X号裁决书，裁决解除双方签订的《双坡南路街区国有土地使用权转让合同》和《土地转让附件》，由 属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的; (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; (四)裁决所根据的证据是伪造的; (五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决 ...