1．3亿元及其利息，并互负连带补充赔偿责任；金汇源公司对民鑫公司的责任承担连带担保责任；由上述三个被告共同承担诉讼费用。同年12月30日，兴长公司 股东会决议已经通过的时间，发生在兴长公司起诉以后，而非《还款协议》签订时。兴长公司没有证据证明其使用了上诉人出具的资金证明而受到损失，因此，上诉人不能为此 ...

了这一事实。 二、申请人并没有告错对象。 备忘录非常明确支付款项的义务相对人是被申请人，并没有香港公司。还款计划及分利决议均非常明确支付款项的义务 出资额对合营公司的债务承担责任，按其出资额在注册资本中的比例，分享利润、承担风险及亏损。这是《中华人民共和国中外合资经营企业法》和合营合同的共同要求。本案 ...

和国兴公司作为与宝丰联公司合资协议的合作者及担保方，在合资协议的履行中负有不可推卸的法律责任，并愿意继续履行应尽的责任；集星分公司由于没有直接介入与宝丰联 称自己未收到过人民币3，000万元，“还款处理合同”是被迫所签，支付人民币1，200万元给宇箭公司的指令是国兴公司偷盖上诉人的公章而致；上诉人未发 ...

金融法规的规定，应确认无效。根据无效合同的处理原则，沪湘公司应返还经贸公司借款本金并根据过错责任赔偿相对人的损失。《还款协议》中，沪湘公司与经贸公司就借款 和其妻对该共有房产享有权利、承担义务。以共有物提供担保的，虽须经全体共有人的同意，但共同共有人的同意，既可以明示，也可以默示。基于夫妻关系的特殊性 ...

。案件受理费人民币18，967。40元，原审法院决定由信康辉公司与复兴城公司共同负担。 判决后，复兴城公司不服，向本院提起上诉称：1、新世纪公司没有 无条件承担责任，故信康辉公司以分期还款的方式归还借款并不加重复兴城公司的责任。因此，对于复兴城公司提出免除其保证责任的上诉理由，本院不予采信。原审就复兴 ...

1月至12月欠房租53.5万元。1998年10月7日，杨某某以还款人的身份在还款计划书上签名，承认尚欠公交物业公司水、电及电话费2.4万元， 的违约金147，240元。五、上海声特发展有限公司及上海声特娱乐总汇有限责任公司共同给付上海公共交通物业公司房屋使用费3万元。六、上海声特发展有限公司及上海声特 ...

某某在原告上述文书上添加了抬头“授权委托书”以及“授权星恒公司或星恒公司授权人谈某某全权使用(含划转款项)，若由此造成任何经济纠纷，与河南证券营业部无关”的 之间都存在融资关系，星恒公司应与河南证券营业部共同向原告承担还款责任。 本院认为：根据各方当事人提供的证据，不能认定原告与星恒公司之间存在直接的 ...

，但除二张数额共６万元收据外，未提供相应证据；周某某认可林某某已还款９９５００元，其中于２００４年１０月２日偿还本金１９５００元，余款８万元为利息。 认为双方实际借款本金为６０万元，余款５０万元为利息，其未能提供相应证据证明，应承担举证不能的责任，其抗辩主张本院不予采纳。周某某认为林某某应偿付的违约金 ...

了这一事实。 二、申请人并没有告错对象。 备忘录非常明确支付款项的义务相对人是被申请人，并没有香港公司。还款计划及分利决议均非常明确支付款项的义务 出资额对合营公司的债务承担责任，按其出资额在注册资本中的比例，分享利润、承担风险及亏损。这是《中华人民共和国中外合资经营企业法》和合营合同的共同要求。本案 ...

年末，欠历城中行本息合计（略）元。丘山公司与济南金棉公司共同承诺在取得猴王集团公司的案款及取得其他资金来源时，优先清偿济南金棉公司欠历城中行的 表示，均合法有效。济南金棉公司到期未偿还借款本息系违约行为，应当承担逾期还款的违约责任。在上述借款到期后，历城中行于1997年2月、1998年3月、2000 ...