提起上诉认为：原审认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。一、原审关于保险公司的赔偿责任分配，不符合法律规定，应予纠正。《道路交通安全法》第七十六 完成转弯的驾驶过程。由于本案的事故责任认定不仅涉及司机、车主等相关人员的民事赔偿问题，还可能涉及司机等责任人的刑事责任。所以请求二审法院能抽时间到现场， ...

七十六条规定的法律强制赔偿义务。因此，对保险公司的该辩解不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《 现行法律虽然有把“被告所在地”作为诉讼管辖地的一般规定，但因为交通事故案件的赔偿适用标准的特殊性规定，对“被告所在地”法院的管辖应做明确限制。况且，即使 ...

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、第二款关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是， 保险合同约定故其不应承担保险赔偿责任的主张不予采纳。 关于上诉人中华联合财产保险公司广州分公司是否享有免赔率的问题。保险合同中约定的免责事项若非法定 ...

陈某己均应承担事故的同等责任合法合理，原审法院予以采纳。原告据此请求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失，合法有据， 六上诉人要求被上诉人广州保险公司在保险限额10万元以内与被上诉人黄某某承担连带赔偿责任于法有据，本院予以支持。 关于被抚养人生活费的问题。根据最高人民法院《 ...

法律顾问。 上诉人黎某某、徐某某、中华联合财产保险公司顺德支公司(以下简称中华公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法 》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各保险公司自2004年5月1日起，“ ...

农村居民人均年消费性支出3240.78元/年×18年÷2)。由于被扶养人有数人，年赔偿总额累计超过上农村居民人均年生活消费支出额，所以在扣除超过法定数额部分后 十九条、最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，判决：一、被告中华联合财产保险公司顺德支公司应在判决发生法律效力 ...

判决承担连带责任，才符合规定的精神。关于公平问题，是基于保险公司与侵权人之间的保险合同关系在其限额内承担保险赔偿责任，侵权人承担连带责任，则相应 本院二审查明：原审法院于2006年5月29日对本案进行宣判，被上诉人天安保险股份有限公司南海支公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加宣判。本案宣判 ...

：财保石湾营业部、财保禅城支公司应在判决发生法律效力后十日内，向丰冠运输公司赔偿保险金人民币x。05元及利息(利息按照中国人民银行规定的同期商业逾期贷款利率从 标准，缺乏理据，本院不予采纳。 第三，关于保险公司承担的责任是否应计算20%的免赔率的问题，因丰冠运输公司与财保石湾营业部在本案签订的保险合同 ...

其他责任人按照过错责任比例分担责任。喻某某承担该事故的主要责任，应赔偿邓某某超出保险公司赔偿部分的70%。喻某某辩称自己只应负事故次要责任的抗辩并无 的费用标准，因此原审法院采信该证据并无不当。本院予以维持。 关于被上诉人的精神损害赔偿问题，因上诉人的违章行为与被上诉人的损害后果之间存在因果关系，根据 ...

由被告保险公司赔偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许莉 审判员陶磊 审判员杨 ...