向本院提起上诉称：(1)原审判决认定叶某与何某某之间签订的协议书为有效合同的事实适用法律错误。双方签订的转让协议内容违反了《个人独资登记管理办法》第三十三条的 对房屋的结构影响不大，从房屋现状和使用情况分析，可继续使用。 本院认为：一、关于本案叶某与何某某签订《协议书》是否有效的问题。按照何某某与叶某 ...
//www.110.com/panli/panli_54271.html-了解详情
公司负责办理研究所和盛世公司两方的土地使用权和房屋产权的全部手续；研究所、盛世公司之间投资该项目的责、权、利详见双方签订的《盛世商住楼联建合同》；本 一、一审法院审理程序违法。一审原告诉讼主张中要求被告用于抵押的房屋优先受偿的依据是否合法有效，尚处于行政诉讼中。一审判决与(1999)川民初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html-了解详情
《房屋买卖协议》带来障碍。第二，原告认为不知被告的房屋已设定抵押不采信。从双方签订的《房屋买卖协议》中“双方必须在原房产证出证后7天内到交易所办理转户 法院的推论在逻辑上和法律上都是毫无道理，无法成立。四、一审判决对《房屋买卖协议》是否有效认定错误。一审判决认为，“原告王某与被告林某某、罗某甲签定的《 ...
//www.110.com/panli/panli_31708.html-了解详情
周某某的夫妻共同财产；(2)吕某某与周某某是否将本案讼争两套房屋中的红运花园乐苑乐X幢X单元X楼C号房屋转让给陈某某与刘某。庭审中，合议庭 均无异议的事实，在1998年8月吕某某以周某某的名义签订的《红运花园商品房买卖合同补充协议(二)》将该房屋的面积变更为68.266平方米，至1998年12月周某某 ...
//www.110.com/panli/panli_31577.html-了解详情
商品房，故慈爱公司以沪中公司名义与明达公司签订的预售合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，因合同违约造成的违约民事责任，理应由沪中公司承担。上海市高级 外人蔡瑞明签订上海市预售内销商品房转让合同，转让价格为53万元，原预售价与转让价的差价即房屋落差款为（略）元。扣除慈爱公寓X室的房屋转让款53 ...
//www.110.com/panli/panli_29054.html-了解详情
年2月23日起诉到重庆市第一中级人民法院，经该院审理判决解除双方签订的上述股份转让协议和补充协议，该案现尚在重庆市高级人民法院二审。兴绿洲公司认为再 友文化广场实业有限公司股份转让协议和补充协议书、关于房屋销售的协议、都是双方当事人们真实意思表示，没有违反国家法律法规强制性规定，均合法有效。兴绿洲公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20396.html-了解详情
与覃某丁是在前光村X村文书钟某某在场时签订的协议。当时签合同时因为冉某甲生病，所以就说谭某签字就有效。谭某与冉某甲是正当合法的夫妻关系，该 《合同》第一条因冉某甲、覃某丁不属于同一集体经济组织内的成员已经被法院确认无效，但不必然导致双方签订的该《合同》第二条即流转土地山林约定无效，该合同并不是主从关系 ...
//www.110.com/panli/panli_50127218.html-了解详情
50000元。原告在交付了上述款项后与被告补充签订了《江北广电集资房转让协议》，约定本案涉及的房屋转让价为每平方米2600元，总价为436800元， 协商未果，故产生纠纷。 上述事实有原告提交的双方签订的书面协议，被告出具给原告的收款收据、邵阳市广电系统合资建房办公室出具给原告的收款收据、邵阳市广电局 ...
//www.110.com/panli/panli_47406174.html-了解详情
双方签订的《集资房指标房屋转让协议》内容来看，董某取得李某甲的购房资格，以李某甲的名义买房，此协议是否能全面履行，达到预期目的，存在很多不确定 60%的责任为宜，即承担57,036元。 综上所述，双方自愿签订的《集资房指标房屋转让协议》合法有效，受法律保护，对双方当事人均具法律约束力，李某甲不能履行 ...
//www.110.com/panli/panli_47184940.html-了解详情
从李其金的名下直接过户到了谢某的名下。2006年6月27日，夏店卫生院和谢某签订的《房屋转让协议》，实际上是双方在2006年9月7日签订《借款协议书》 向夏店卫生院支付5万元房屋转让款而未得到实际履行，故该协议不能成为认定夏店卫生院和谢某是房屋买卖关系的依据。 二、关于谢某是否应当将涉案房屋过户回转给 ...
//www.110.com/panli/panli_46843740.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务