审理终结。 原审法院经审理查明，刘某某与吴XX系朋友关系。1992年底，刘某某口头委托吴XX帮助其在广州购买专供外籍人士居住的商品住宅，吴XX同意并要求刘 联系原则，本案适用中华人民共和国法律。刘某某与吴XX于1992年底自愿达成委托购房口头协议后，吴XX以自收或委托他人捎带及亲笔函等形式从刘某某处取 ...

，上诉人根本不知情；四、上诉人与被上诉人没有签过任何书面协议书，更没有什么口头协议，一审把上诉人和桂某某混为一谈，没有法律依据；五、此案诉讼到法院所造成 也同意办理更名过户手续，故上诉人蔡某某提出高某某与桂某某签订的房屋转让协议无效的主张，本院不予支持。关于上诉人蔡某某提出被上诉人高某某没有经过上诉人 ...

的西瓜由江西转运至上海，因此，上诉人并未与被上诉人达成运输合同，原审认定双方达成口头运输合同错误；上诉人向锦山派出所交的保证金是为保证彭、刘司机所运输的货物 ）元提存。 本院认为，上诉人叶某某与被上诉人韩某某在锦山派出所的主持下达成口头协议，由叶某某将韩某某滞留在江西的一车半西瓜运往上海，是双方的真实 ...

，在咸阳中行机场办事处分别转款30万元和576万元给中科信公司，用以支付口头约定的500万元存款年利率1752%高额息差，当日，中科信公司分别给钛白粉公司开 判决，向本院提起上诉称：咸阳中行机场办事处与钛白粉公司、中科信公司三方的口头协议是真实自愿的，三方的存贷关系事实上属于以存单为表现形式的非法借贷 ...

书以及书证等证据证实，证据经质证认证，足以认定。 本院认为，当事人双方订立口头协议，由被上诉人林某某将其建筑工程的泥工部分交上诉人陈某某负责施工， 根据林某某住宅楼施工图纸(复印件)，当事人双方确认的陈某某完成工作量的有关资料及双方协议陈某某施工的工程范围资料等原始依据，作出的鉴定结论是客观真实的，也 ...

公司的口头委托免费承做的。而燕创公司依据其与原告所签协议及口头协议取得了原告的授权，因此其出版行为经原告许可，未侵犯其著作权；第二，该社在收到燕 与燕创公司所签协议书中约定的出版社为中华书局或中国社会科学出版社，但此后双方曾口头协商由被告方志出版社出版涉案图书，鉴于燕创公司的负责人陈某某和工作人员朱某 ...

1998年初，被告人谭某某与原南海市圳南贸易公司(以下简称圳南公司)经理袁国荣达成口头协议：圳南公司按照谭某某提供的样布，为东莞市新利实业公司和东莞市新丽 谭某某与广州市荔湾区新金时纺织品经营部(以下简称新金时经营部)经理曾某昌达成口头协议：新金时经营部按谭某某提供的样布生产布料，谭某某收货后30日内 ...

河口区X乡X村开发区租用土地一块。1999年5月，原告与被告李某甲达成口头协议：由原告为被告建设二层楼房一幢及相应的配套设施，实行包工包料， 发包单位与承包单位应当依法订立书面合同，明确双方的权利义务，被告在与施工方订立施工协议时未采取书面形式，对此被告有一定责任，原告提出的其具备诉讼主体资格的主张， ...

公司存在实际上的合同关系。《合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。按合同法的有关理论，其他形式包括一般推定形式和默示形式。推 查明，2001年7月间，中港公司因工程建设需要，与案外人陈某达成供销石料口头协议，由陈某向该公司提供石料，每立方米38元，数量不限。此后，黄 ...

进行了审理，现已审理终结。 原审判决查明：2002年5月23日，原、被告达成口头协议，原告向被告租赁座落南海市桂城东二新村新区X号的铺位，月租金600元。当日 ：1、签约时间不是6月25日。2、被上诉人说上诉人为偷减税要求他将口头约定400改写为600不成立。3、说明合同是双方意愿和真实意思反映。二、 ...