永恒厨具厂个体工商户业主。 上诉人香港永恒工程公司(下称香港永恒公司)因买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2001)顺法经重字第X号民事判决 不成立，本院予以驳回。原审判决认为东莞永恒厂因被吊销营业执照而丧失诉讼主体资格的判由不当，但鉴于原审判决的处理结果正确，应予维持。 综上所述， ...

分行诉被告广东省对外经济发展惠州公司、惠州市发展总公司、惠州市创源实业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2003年4月30日公开开庭 。 5、广东发展银行惠州分行营业执照，证明原告的诉法主体资格。 6、借款合同(1993年2月22日)，证明原告与第一被告400万元的借款关系成立。 ...

共担风险的特征。2、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条关于联营合同的主体资格认定问题规定：“个体工商户、农村承包经营户、个人 的内部承包纠纷不属于人民法院管辖范围，依法应驳回起诉。综上所述，本案为联营合同纠纷，双方所签的《经营部转制协议书》违反法律法规的强制性规定，内容违法 ...

据此，在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告（比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理 本院不予接受。综上所述，原告仅凭现有的证据尚不具备诉争法律关系下的诉讼主体资格，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

被告珠海市香洲区城市信用社(以下简称信用社，现名为珠海城市合作银行香洲支行)委托贷款合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1996)湘高经二初字第X号民事判决，向 主体并无不当。营业部领取企业法人营业执照，具有合法的诉讼主体资格。征达公司不应参加本案诉讼，在本案中征达公司既不享有任何权利，也不承担任何 ...

(以下简称国祯公司)为与阜阳地区华阳科技新产品开发公司(以下简称华阳公司)房屋预售合同纠纷一案，双方均不服安徽省高级人民法院(1996)皖民初字第X号民事判决，向 房屋经验评，质量不符合合同约定的，应由华阳公司无偿修缮或返工。由于国祯公司没有按约定给付购房款与华阳公司房地产开发的主体资格及没有按约提供 ...

信用合作社(以下简称融通信用社)为与被上诉人山西通宝能源股份有限公司(以下简称通宝公司)保证合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1997)晋经二初字第X号民事判决， 注销登记手续，但事实上飞跃铁厂已不存在，丧失了民事主体资格。飞跃铁厂与融通信用社签订的借款合同应认定为无效。因通宝分公司系分支机构，不 ...

据此，在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告（比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理 本院不予接受。综上所述，原告仅凭现有的证据尚不具备诉争法律关系下的诉讼主体资格，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

据此，在无进一步的证据佐证涉案货物的实际出货人为原告（比如外销货物的买卖合同、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理 本院不予接受。综上所述，原告仅凭现有的证据尚不具备诉争法律关系下的诉讼主体资格，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

。 上诉人浙江省温州市水利电力工程处与上诉人山西省万家寨引黄工程管理局因建设工程承包合同纠纷，均不服山西省高某人民法院(1999)晋经二初字第X号民事判决， ，温州工程处基本不拖延工期。故温州工程处主体资格不存在瑕疵，一审法院认定温州工程处主体资格有瑕疵，引黄工程局中止合同并无不当，与事实不符。原审对 ...