物流德国有限公司(以下简称德国智傲)、法国达飞轮船有限公司(以下简称法国达飞)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，于2003年12月4日向本院提起诉讼。本院于同年12 尽管原告向本院提交了案外人x公司出具的相关文件，但依据记名提单的属性以及合同的相对性，原告与案外人x公司之间的所有约定仅在其双方之间有效，在 ...

物流德国有限公司(以下简称德国智傲)、商船三井(中国)有限公司(以下简称中国三井)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，于2003年12月4日向本院提起诉讼。本院于同年12 原告向本院提交了案外人x公司出具的相关文件，但依据记名提单的属性以及合同的相对性，原告与案外人x公司之间的所有约定仅在其双方之间有效，在 ...

委托代理人吴斌，上海市正瀚律师事务所律师。 上诉人上海四通联运公司因一般货运合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2004)嘉民二(商)初字第X号民事判决 明确约定每次出货一经签收，上诉人即对被上诉人的货物安全到达目的地负责。故基于合同的相对性原理以及运输合同的明确约定，当发生超载，驾驶员扣货时， ...

人民法院将本案移送原审法院。 原审法院认为，根据合同的相对性原理，本案系争收购合同及收购协议中权利义务的约定仅对亚太机械公司、上海机械公司具有法律 民四(商)重字第X号民事判决，改判上海机械公司返还亚太机械公司应当获取的退税款人民币2，443，851。67元由上海机械公司承担本案诉讼费。 被上诉人上海 ...

建筑安装工程公司(以下简称华兴公司)、昆明万达房地产有限公司(以下简称万达公司)买卖合同纠纷一案，本院于2006年9月26日受理后，依法组成合议庭，于 “同意”字样为由，诉请万达公司与华兴公司连带偿还所欠款项，悖离合同的相对性原则，缺乏法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的债权债务关系。因此，倍特公司起诉美罗药厂不违反合同的相对性原则，对美罗药厂的答辩主张该院不予支持。 (三)关于鲁抗公司是否有倍特公司 有限公司返还成都倍特药业有限公司技术转让费66万元； 四、驳回成都倍特药业有限公司的其他诉讼请求。 本案第一审案件受理费1.656万元，第二审案件受理费1.656万元 ...

表明享有权利、承担义务主体为朱某某和傲博公司，按照合同的相对性原则，朱某某应当按照合同约定将诉争软件交付给傲博公司，原审法院依据《 四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第X号民事判决主文第二项，即驳回朱某某的其余诉讼请求； 二、撤销四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第X号民事判决主文 ...

未加盖公章。 1995年10月23日，中建成都分公司某许某某签订“建筑工程物资租赁合同”1份。约定出租人为许某某；承租人为中建成都分公司；许某某向中建成都分公司某 书的制作过程就失去了实际意义。从合同的相对性角度评判，中建成都分公司某培训中心进行结算确实不能直接认定系地电局的意思表示，即不能作为地电局 ...

授权代理。 上诉人昆明吉尔达实业有限公司因与被上诉人昆明永昌八达装饰工程部租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向 有限公司使用诉争房屋期间，并无其他人对诉争房屋的使用问题提出异议，现双方签订的合同已到期，根据合同的相对性，昆明吉尔达实业有限公司应将昆明永昌八 ...

。 上诉人中国人民解放军济南军区黄河三角洲生产基地（以下简称济军基地）因买卖合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2006）东民初字第X号民事判决，向本院 被告瑞源公司答辩称，1、依据合同的相对性原则上诉人与瑞源公司签订的转让协议仅约束合同双方，被上诉人依据该合同追加瑞源公司作为本案被告没有法律依据 ...