X号道路交通事故认定书认定，杨某伟与张某某负该事故的同等责任，原告与其他人不负事故责任。请求判令被告支付原告医疗费7404.70元、误工费4813元、护理费4800 70元，判决永安某保周口支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，被告李某乙、张某某互负连带责任，对保险公司先行赔付后的余额部分足额赔偿。 被告 ...

证明涉案车辆在被告保险公司投保，且提供有效的驾驶证、行车证，可以在交强险的责任限额内合理赔付。2、原告所主张的残疾赔偿金费用应考虑原告年龄，按标准计算。 】第x号道路交通事故认定书，认定原告刘某某和被告张某甲承担此次事故的同等责任。原告刘某某被送到河南省睢县人民医院治疗，左侧胫腓骨中下段截肢，住院30 ...

合法损失。对方损失也应在扣除我方车辆交强险限额后按事故责任比例承担合法损失。按照保险条款相关规定，诉讼费不是我方赔付范围。原告诉请过高。 经审理查明 事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要事故责任的 ...

六十八条之规定，对本案交通事故的发生有因果关系，其他各方当事人也同时负同等责任。事故发生后，受害人家属诉至杭州市江干区人民法院，本案的被告也作为案件的被告参加 交强险赔付范围”的事实。只是因当地法院不将商业三者险的赔偿纳入交通事故人身损害赔偿纠纷的审理范围，该次诉讼仅判令上诉人承担了交强险责任限额内的 ...

原告主张的物损费1,800元难以支持。 三、关于交强险的计算问题: 本案原告可使用的交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用 元、营养费1,800元，合计8,364.70元均属交强险赔偿限额之内，由第三人直接赔付，共计82,566.70元。 被告诉讼前已经支付医疗费3,302. ...

松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，黄某某负事故同等责任，原告陈某某负同等责任。原告于2009年9月11日委托华东政法大学司法鉴定中心进行 强险及其他赔偿项目的计算问题 本案发生于X年X月X日以后，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、 ...

继续主张赔偿的权利；4、判令第三人在强制险范围内承担先行赔付的责任，精神抚慰金在在交强险范围内优先赔偿。 被告某公司辩称：对于事发经过和责任 交强险的计算问题 本案发生于X年X月X日以后，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000 ...

普通货车于事故发生时确曾在其处投保了机动车交通事故责任强制保险，同意在交强险责任限额范围内先行赔付；对原告主张的赔偿项目及具体金额均持有异议。 经审理 ，致两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，原告与董某某各负本起事故的同等责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费35,580.45元（其原告自付32, ...

》，并在保险期间内，故应由被告D公司在交强险责任限额内承担直接向原告赔偿的责任。超出部分，则由被告J公司按同等责任承担60％的赔偿责任。被告D 过错程度以及造成的后果，由本院依法判定，庭审中原告请求将精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；8、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数、亲属探望的合理性等实际 ...

金不予赔付，故对潘某某主张的精神损害抚慰金不应赔付；车损险亦应在周某某投保的交强险中扣除。3、因潘某某驾驶载物超过核定载重量，按照保险 医疗费847.3元、交通费123元、车辆损失费795元，合计x.3元；安庆支公司在交强险责任限额内赔偿周某某亲属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金11万元、 ...