发生的工伤事故进行调查处理的职权。被上诉人根据原审第三人陈某丙填写的《工伤认定申请表》、《交通事故认定书》、对蔡红琼和蒋红梅所作的询问笔录、刘 认定申请，故上诉人的该项主张没有法律依据，也应不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

的适用法律法规，进而作出了维持被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的№（略）《工伤认定书》的错误判决。综上所述，故请求二审法院撤销原判，依法作出改判。 被上诉人佛山市 其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，根据被上诉人提供的《工伤认定申请表》，被上诉人对原审第三人岳某某、证人陈菊珍的调查笔录， ...

日原告由其委托代理人李某文向被告佛山市劳动和社会保障局递交了《工伤认定申请表》。被告于2005年4月26日立案受理，并依法收集调取了原告的 现场勘查笔录，以及三水区人民法院(2005)三法刑初字第X号《刑事判决书》所认定的事实，证明被上诉人何某某是上诉人佛山市广大电器集团有限公司电梯起重机械厂的保安， ...

劳社复决字[2005]X号《行政复议决定书》，维持了被告的№（略）《工伤认定书》。原告不服，于2005年12月12日提起行政诉讼。 原审认为，案件的争议 ，程序合法，予以确认。本案中，依据被上诉人佛山市劳动和社会保障局提供的《工伤认定申请表》以及对被上诉人肖某所作的调查笔录，上诉人出具的《事故报告》， ...

五级伤残。2008年5月30日，新乡市劳动和社会保障局作出工伤认定通知书，认定王某为工伤。2009年3月27日，新乡市劳动能力鉴定委员会出具新乡市伤残职工 和财务部门由相同人员负责，故出现了在王某的住院费票据、劳动能力鉴定申请表上加盖鼓风机厂有限公司公章的问题。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。 ...

的情况。5、出院证明1份，证明了被告的伤残情况。6、河南省工伤认定申请表1份，该申请表载明了申请人的基本情况、受害情况、并由受害人和用人单位分别签字的 ，具有真实性，本院予以采信。原告对被告提交的第4份证据提出异议，认为该工伤事故报告系被告单方行为与原告无关。本院认为，该报告单虽系被告单方填写，但有 ...

伴皮肤缺损。事故发生后豫南水泥公司没有在法定期限内向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。2008年6月4日豫南水泥公司向确山县劳动人事争议仲裁委员会 提出。3、鉴定机构和鉴定人员按规定办理的，没有要求附资质证书，鉴定申请表中没有要求专家组每个成员都签名。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经 ...

和社会保障局述称，2007年12月18日原告朱某某向某局递交了工伤认定申请表和相关材料，我局经审查有关证据认为，朱某某是用人单位重庆市信心农牧科技 ，经庭审质证，各方当事人均无异议，合议庭予以采信。 本院根据上述有效证据，认定如下事实： 2007年3月1日原告朱某某与第三人重庆市信心农牧科技有限公司 ...

故原告的诉讼请求法院不予支持。综上所述，被告作出的佛劳社伤认(南)(2006)x号《工伤认定书》事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 。上诉人主张佛山市劳动和社会保障局采信了不真实的证据。经查，《工伤认定申请表》有彭某甲的签名和指印，即能推定表中所述内容为彭某 ...

，经行政复议维持后向一审法院提起诉讼。 原审法院认为，根据国务院第X号令《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障部门负责本行政区域内的 苏某某委托其姐苏某华于2006年7月10日向市劳动局提交的《工伤认定申请表》。 2、四川省仁寿县公安局彰加派出所于2006年8月14日出示的证实 ...