元。此外，江阴公司还在当日与锡沪公司及无锡江大建筑装饰工程总公司(以下简称“江大公司”)签订了《施某分包合同》，约定由江阴公司将其总承包的全部工程分包给 大联诚公司不服，上诉称，原审法院未征询上诉人的意见即安排上海华城工程造价咨询事务所有限公司担任本案的审价单位，程序不合法。审价过程中，大联诚公司已 ...

新东京建筑工程有限公司不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄民二(商)初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称其与被上诉人不存在事实上的工程造价咨询合同关系 案外人上海万泰置地发展有限公司的委托对上诉人承建的座落于本市置地广场的工程进行造价评估。因被上诉人系在其住所地完成造价评估的相关工作，故原审 ...

相关验收规范没有异议，但坚持认为应当严格按照合同约定履行。 本院认为，《建筑工程施工质量验收统一标准》规定，建筑工程在施工单位自行质量检查评定的基础上 不承担拖延审价的问题。 庭审中双方当事人确认系争工程于2003年12月委托上海东会工程造价咨询有限公司进行工程审价。该公司于2004年10月11日出具 ...

合同书》，约定被告将8#楼的建筑施工、土建、水暖、电气装饰工程承包给原告李某甲，原告按工程总造价的2%向被告交纳管理费。合同签订后，原告按合同约定进行 结1）字（2005）第JX号法库县绿野花园X号住宅《工程质量检验报告》、辽宁志诚工程造价咨询有限公司出具的辽志诚司法鉴字[2006]第X号《法库县绿野 ...

，被告一直未给原告进行结算。 另查明，原告与被告在《建筑装饰工程施工合同》中约定的施工工程已于2004年10月全部交付被告使用，施工图纸、材料报价、 外施工量及价款不实，并提供辽宁环宇工程造价咨询事务所有限责任公司《工程造价咨询报告》作为证据。本院认为，双方对合同外工程量已经确认，原告诉讼后被告单方面 ...

六建筑工程公司海南公司签订的《三亚世界贸易中心大厦打桩降水工程合同》；二、四川省第六建筑工程公司海南公司应自本判决生效之日起十日内，向泛华工程 人的降水工程量。２００５年４月２３日，法院通过海南省诉讼证据鉴定中心委托海南汇德咨询有限公司进行并作出《司法技术鉴定报告》，结论为：执行三亚定额站发布的直接费 ...

原告共打粉喷桩531棵，累计喷粉深度（略）.50米。东营安园工程造价咨询有限责任公司受法院委托，出具的司法(2001)X号审计报告认定原告施某的7＃ 。原告的资质等级为工业与民用建筑工程施某贰级企业。 原审法院认为，山东东营国家粮食储备库与原滨州市建筑公司签订的建设工程施某合同已实际履行，在履行过程中 ...

、杨伦，两被告共同诉讼代理人张毅、李某到庭参加了诉讼，云南华云工程造价咨询有限公司李某祥、苗敏等鉴定人员出庭接受当事人的质询，本案现已审理终结。 原 居修复工程建设施工，于1998年12月与大理市第七建筑工程公司签订建设工程施工合同，合同约定被告指挥部将金马碧鸡坊商业步行街区建水会馆、得意居修复项目的 ...

年4月30日，原张掖市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）与被告（原张掖市轻工造纸厂）签订施工承包合同一份，合同约定四建公司为被告承建造纸车间 （合同内）698751.01元是经本院委托原张掖地区工程造价咨询中心鉴定后，该咨询中心于2000年5月作出的，而被告某纸业公司的法定代表人某某给原告出具欠条 ...

工程交付新某使用。2007年9月18日，三建集团将学生公寓楼建筑安装某程预（结）结算书和室外部分工程施工决算书提交新某，决算价（略）.81元。截至 元。根据正源公司出具的鉴定意见，合同内工程变更及合同外工程造价合计为（略）.49元。正源公司系具有乙级资质的工程造价咨询企业，根据其资质等级，可以从事工程 ...