鉴定造价为x.14元。圣地公司未履行全额支付工程款的义务，且将合同约定的部分工程分包给其他单位施工，系违约行为，应承担相应的法律责任。对于合立公司实际完成 6.84=x元。3、2007年3月20日圣地公司与合立公司签订的《建设工程施工合同》中，对优惠没有约定。 本院认为：建设部2001年7月1日施行的 ...

达房地产公司与徐某双方结算工程款后予以扣除。之后，因临近2011年春节，下面各分包施工队急着讨薪。2011年1月28日，徐某给宏达房地产公司出具保证书 施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条 ...

上院1#楼工程。承包内容：双方签订的施工合同范围内安装施工图纸中的安装工程：水、电、采暖安装等。分包签协议签订后，双方均能按协议内容履行。谢某即 施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及 ...

达房地产公司与徐某双方结算工程款后予以扣除。之后，因临近2011年春节，下面各分包施工队急着讨薪。2011年1月28日，徐某给宏达房地产公司出具保证书 施工款;故均应承担还款责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条 ...

中辩称：一、本案是一个建设施工合同纠纷案件，原、被告之间没有合同关某，原告是由国华国际工程承包有限公司（以下简称国华公司）分包的被告方工程 规定：“诉讼时效从提出请求之日中断”（原告2004年10月8日向“陕西省清理建设领域拖欠工程款工作领导小组办公室”致函，请求协助解决被告拖欠的工程款，省清欠办受理 ...

某。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当 案件受理费1050元，二审案件受理费1043元，合计2093元，由敖某、长沙铁路建设有限公司共同负担1393元，由胡某乙负担700元。 本判决系终审判决。 ...

款x元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ，故被上诉人诉请应支持。3、为工程款事宜，被上诉人多次去北京协商未果，致施工的民工去政府上访，被上诉人为此支付民工劳务费近50万元，上诉人称已超额支付 ...

是承包人与发包人订立建设某程施工合同后，又将建设某程转包或者违法分包给第某人，第某人就是实际施工人。本案大地公司在承包体育局工程后，将其承包 判决生效后十日内，由第某人洛阳市大地房地产开发有限公司支付原告洛阳市成大建筑安某工程有限公司工程款（略）.80元及利息（利息按中国人民银行同期贷款逾期付款利息从 ...

简称西航公司）、西安天顺大厦联合开发有限公司（以下简称天顺公司）因建设工程承包合同纠纷一案，天顺公司不服西安市新城区人民法院（2003）新民初字第X号民事 的铝合金窗、玻璃幕墙工程分包合同系当事人自愿订立，符合法律规定，应为有效合同。该合同一经生效，双方本应诚实恪守，西航公司在施工过程中，违反合同约定 ...

结构工程分包给王某甲承建，王某甲没有建筑资质，杜某某与王某甲、汪化杰与王某甲签订的协议违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 工程机械有限公司的诉讼请求。 诉讼费5265元王某甲负担3219元，杜某某、河南天工建设集团有限公司连带负担2046元。反诉费2225元，杜某某负担759元，王某甲负担 ...