住总公司一审诉称:2001年8月21日,房开置业公司(原名称某北京市宣武区房地产经营开发公司)与韩建集团下属的北京韩建集团有限公司第二分公司(以下简称韩建 房屋抵工程款的协议。经过仲裁调解,房开置业公司应支付给韩建集团的工程款已经执行完毕,所以房开置业公司与韩建集团之间以房屋折抵工程款的协议没有履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_145074.html-
了解详情
该“公约”的真实性无异议。但是,我方认为:该“公约”只能证明开发商“北京中集协房地产开发有限公司”的单方约定或公示行为,与本案的原、北京砂轮厂均无任何法律 协办内容记载,并无“协办结果”记录,可见,此项内部请求协办的业务因故无法执行,并未实办理。 5、对华北电网北京公司补充证据5“一户一表协议” 质证 ...
//www.110.com/panli/panli_135102.html-
了解详情
,本院确认本案如下法律事实: 2005年3月19日十建司与云南省镇康县云华房地产开发有限公司项目开发部(以下简称云华公司)签订《建设工程施工合同》,约定:十 (即与业主方订立的合同)条款执行。为此,根据主合同关于合同价款按“云南省98定额计取相关费用后优惠4%,增减变更工程按实结算优惠4%作为结算价。 ...
//www.110.com/panli/panli_109878.html-
了解详情
日,翔宇公司在中都国际拍卖有限公司举办的拍卖会上通过竞拍方式购得三元宾馆的全部房地产及设备易耗品,并于此后办理了房屋所有权证和土地使用权证。 2000年6月5 约定承担了相关管理费用。对于三元宾馆,中有公司与翔宇公司并非委托关系,实系合作经营关系。2000年6月5日双方签订的《委托协议书》中的约定只是 ...
//www.110.com/panli/panli_107911.html-
了解详情
所占地以110万元的价格出让,刘某某、胡某甲等人挂靠在重庆九都房地产开发有限公司的“锦绣”花园开发项目部欲对该地进行整体开发。2003年上半年,胡某甲 未及时退还或者上交该贿赂款,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款“国家工作人员收受请托人财物后 ...
//www.110.com/panli/panli_95487.html-
了解详情
被上诉人于1994年5月17日经海南省海口工商行政管理局同意注册成立,其经营范围包括房地产开发与经营、物业管理等。《海南省住宅区物业管理条例》于2000年1月1 153条第1款第1项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡红曼 审判员胡 ...
//www.110.com/panli/panli_45563.html-
了解详情
令被告支付工程款(略).22元、逾期付款的利息损失(略).24元。案件诉讼费用由被告承担。 被告(反诉原告)山东东营国家粮食储备库辩称,1998年10月 资报告,骗取工商部门登记注册而被撤销。东营市建筑安装工程公司、东营市第二房地产开发公司重新改制,改制后的企业为东营市金辰建设有限公司,东营市金辰建设 ...
//www.110.com/panli/panli_40136.html-
了解详情
庆昌环保铁业集团有限公司(以下简称庆昌公司)诉称,1998年6月,重庆宏屹房地产开发公司(以下简称宏屹公司)在被告重庆市X区X村信用合作联社(以下简称大渡口联社) 范围内承担责任。在对企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的,由金融机构在验资不实部分或虚假资金证明金额内,根据过错大小承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_14832.html-
了解详情
裁定,对东恒嘉公司位于宜昌开发区X路X路交汇处的508生物工程基地的房地产(在建工程)采取了保全措施。后根据双方当事人的申请,本院于2004年11月 条款(一)约定:标外工程按湖北省建筑安装工程费用97年土建、96年安装定额执行,取费二类三级;补充条款(二)约定劳动保险以15万元包干。通用条款12条 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html-
了解详情
总厂柳州供应站的“同意以陈某甲私人名义办理产权登记”的批复和柳州市中房新城房地产股份合作公司开具的销售不动产统一发票、付款人为“桂林市阀门总厂柳州供应站”的中国工商 96%)归陈某甲所有,债权债务、经营损益均由陈某甲承受。 案件受理费(略)元,其他诉讼费6339元,财产保全申请费7320元,共计(略) ...
//www.110.com/panli/panli_8579.html-
了解详情