该房屋的产权使用证。 原审法院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同 合同条款，属无效条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议，无法就“小区竣工验收”的解释达成一致，那么只能依法解释1、根据《城市房地产开发经营 ...

该房屋的产权使用证。 原审法院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同 合同条款，属无效条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议，无法就“小区竣工验收”的解释达成一致，那么只能依法解释1、根据《城市房地产开发经营 ...

该房屋的产权使用证。 原审法院认为，原、被告双方所签订的房屋买卖合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经审理查明，双方对在合同 合同条款，属无效条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议，无法就“小区竣工验收”的解释达成一致，那么只能依法解释1、根据《城市房地产开发经营 ...

日出生，汉族，农民，住所（略）。 原告陈某某与被告冉某某、邢某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理。后依法组成合议庭，由 条之规定，判决如下： 被告冉某某与被告邢某某于2010年1月6日签订的楼房买卖合同无效。 案件受理费100元，其他诉讼费700元，合计800元，由被告邢某某 ...

讼争房屋属单位集资房性质，不具备转让条件，从而导致原告无法为被告及时办理房屋产权过户手续。但后经中国人民武装警察部队正式下文，集资房可改成经济适用房， 判决是错误的。综上所述，上诉人认为．被上诉人与上诉人是平等、自愿协商签订《房屋买卖合同》，双方的真实意思表示一致，没有任何违法行为，是合法有效的合同， ...

《认购方案》、认购定金收据]交付给了原告。被告全面履行了合同，认购合同以后的房屋买卖合同的签订，理应由原告自行与第三人协商解决。第三人依合同 上发布一个上诉人根本无法看到的通知而已。何况，上诉人一直与第二被上诉人保持着电话联系，为何第二被上诉人从不通知上诉人到北海签订《商品房买卖合同》，而是告知上诉人 ...

帅B。 委托代理人帅E。 被告刘C。 原告刘A与被告帅B、刘C房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔艺萍独任审判， ，判决如下： 原告刘A要求撤销被告刘C和被告帅x年3月30日签订的《上海市房地产买卖合同》之诉请，不予支持。 本案受理费人民币11,300元，减半收取计人民币5, ...

），江苏国成律师事务所律师。 上诉人上海某公司因与被上诉人南京某公司房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2009)崇民一初字第X号民事 上海某公司另表示签订房产买卖协议时其公司已经知道本案房屋没有办理房屋所有权证和土地使用权证，现因无锡法院和南昌法院意见矛盾，南京某公司至今无法取得本案房屋 ...

XX，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市XX室。 原告XX诉被告XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法追加XX、XX、XX、XX、XX为第三人 八条之规定，判决如下： 一、原告XX与被告XX于2009年2月17日签订的《房屋买卖协议》无效； 二、被告XX应于本判决生效之日起十日内返还原告XX房款 ...

丈夫曾经收到答辩人10万元购房款这一事实的，因为收条上有其丈夫的指印，指印无法伪造的。 杨某某的答辩意见：一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法， 也未按指印。二、高某甲不能举证证实其与答辩人夫妇签订了“房屋买卖协议书”，存在房屋买卖合同法律关系。根据最高某院《民事诉讼证据的若干规定》的规定 ...