邱某某，男，68岁。 上诉人福州和胜房地产有限责任公司因诉福州市人民政府拆迁行政复议一案，不服福州市中级人民法院(2010)榕行初字第X号行政判决，向 16日向福州市房地产管理局提交拆迁补偿安置方案，并申请准予对鼓西路X号房屋实施拆迁。福州市房地产管理局受理申请后于2008年5月20日就房屋拆迁向有关 ...

年7月23日，东兴市政府作出东政处[2007]X号处理决定，决定记载了拆迁办根据自治区人民政府、防城港市人民政府及我市开展“城乡清洁工程”和治理“五乱”工作的部署， 款共x.40元。上诉人认为，申请人对被申请人的拆迁补偿安置方案合理、合法，根据《东兴市X村房屋拆迁安置管理暂行办法》第五条第二款、第八条 ...

《拆迁安置协议》标志着形式上的房地产合作开发关系的终止和实质上的房屋拆迁、安置、补偿关系的确立。《房地产合作开发协议书》名称上称为合作，但在其内容中并 的事实相同。 本院认为，本案所涉华茂公司和杰昌公司之间是合作开发关系还是拆迁安置补偿关系、杰昌公司是否违约及应否承担违约责任、新增加的面积应该如何处理 ...

上述批复程序是合法、有效的。原告等人对拆迁补偿的争议未经批准用地的人民政府裁决，片面认为雁塔区政府的行政行为违法，没有根据，因而不能成立。拆迁安置方案中“对二层及二层以下的营业性用房在评估价的基础上上浮50％，对其中办理过区财政局房产证的房屋在评估价的基础上上浮100％，并持 ...

元/平方米，按200元/平方米计算（5330元/平方米X2-x元/平方米）X25%=-305元/平方米。被拆迁人应当在签订本协议后7日内，即2009年1月23日前搬离原址，并 人的隐私，第三人按被拆迁人要求未将安置结果明示。审理中，第三人同时提供了X号房屋的《基地动迁安置补偿方案报批单》，户主为任乐英 ...

，原告房屋测量面积为47.72平方米（层数二层）。房屋拆迁双方当事人因房屋拆迁补偿安置争议，经协商不成，第三人于2010年1月28日向被告申请行政裁决， 事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。一、第三人已向原告送达了书面的安置方案，原告收到了材料但拒绝签字，所以第三人向被告申请裁决，符合双方协商不成 ...

； 三、撤销原审被上诉人莆田市建设局莆建房拆准字［2004］第X号《准予拆迁决定书》，由莆田市建设局重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费人民币各100 补偿。 第二十五条拆迁无产权证明、产权人下落不明、暂时无法确认产权和其他产权不清的房屋，拆迁人应当提出补偿安置方案，报房屋拆迁管理部门审核同意后 ...

月6日作出平建（行裁）X号行政裁决书。综上，被告的行为违反了国家《房屋拆迁条例》第二十二条第二款之规定，侵害了我的合法权益，故依法提起诉讼， 协商制订了锦绣花园拆迁补偿安置方案。目前该项目一期工程已接近尾声。2007年第二期工程开始后，第三人与需拆迁的179户中大部分被拆迁户达成拆迁安置补偿协议，下余 ...

批准书；5、建设用地规划许可证；6拆迁计划与方案；7、资金证明；8、房屋拆迁估价分户报告单；9、房屋拆迁补偿安置协议书。以上证据拟证明被告颁发拆迁 五洋房地产开发有限公司松原分公司述称，上诉人的赔偿要求不合理，双方已经达成补偿协议，而且已经履行完毕。请依法裁判。 本院查明事实与原审查明事实一致。另查明 ...

房屋拆迁行为合法；二、由被告南康市X镇人民政府补偿原告房屋补偿费x.30元，并于按征地拆迁安置方案对原告予以安置；三、由被告南康市X镇人民政府赔偿原告魏 的房屋。因此，不适用《条例》有关规定来调整，而应当适用土地管理法中有关征地补偿的规定。上诉人要求要适用《条例》的理由不能成立；被上诉人的征地范围报经 ...