）有限公司，上海某物业经营有限公司签订《上海市公有住房出售合同》一份，由施某作为购房人购买系争房屋，并将房屋产权于2007年12月17日登记于施某名下 时列入“家庭成员”一栏。 本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。公有住房买卖合同的订立及产权归属的确认应依照相关法律及政策的规定。从案件查明的事实及 ...

原告李某 被告陈某 被告刘某 原告李某与被告陈某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪文青独任审判，公开开庭进行了审理。原告 告知原告，系争房屋内有九个户口，且已被上海市普陀区人民法院查封，而原告仍表示愿意购买，故原被告手写了一份有买卖内容的意向书，并由原告以转帐形式支付被告x元。因 ...

房屋的承租人与E公司签订了《杨浦区公有住房成套改造购房合同》及《上海市公有住房出售合同》，购买下系争房屋的产权，并未违反有关法律、政策。即使按原告 与上海E（集团）有限公司签订的关于上海市杨浦区X村某室的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币96元，减半收取，由原告王A ...

确认以两原告名义与被告就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效。 被告金某辩称：被告是通过正规途径购买系争房屋，原、被告共同到杨浦区房地产交易 黄某支行表示其抵押权应予保护。 审理中，被告认为两原告在《上海市房地产买卖合同》中亲笔签名，两原告一并到上海市杨浦区房地产交易中心办理过户手续，并在提交的 ...

。 原告吕某甲因与被告洛阳宝城置业有限公司（以下简称宝城公司）、被告张某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年7月15日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，向二 的封堵墙；判令二被告共同赔偿吕某甲损失800元。 本院认为，原告吕某甲购买被告宝城公司福临园小区X号楼X单元一楼门面房北与楼梯间相邻的建筑面积 ...

卖给被告李某丙。被告李某丙明知该房屋系共同财产而购买，侵害了其财产权，故向法院起诉要求判决该房屋买卖合同无效。 被告李某乙辩称：该房屋是其 到1999年与楚××存在婚姻关系，没有同原告同居； 2、房产证手续1套，证明其交纳房屋款时间在2000年，申请登记也在结婚之前，该房产为其婚前个人财产。 针对被告 ...

的。据此，原告所称其与邢某某系夫妻关系，于2008年11月份夫妻共同购买的房屋一事缺乏事实根据，且原告对该房也没有办理房产证。依据《合同法》的规定， ，判决如下： 被告冉某某与被告邢某某于2010年1月6日签订的楼房买卖合同无效。 案件受理费100元，其他诉讼费700元，合计800元，由被告邢某某负担 ...

门面房；二、被告张某甲于本判决生效后十日内向原告地方国营河南省安阳县印刷厂交纳房屋租金每月1000元（第6间门面房从2009年8月13日付至2010年3月 ，故对上诉人关于被上诉人拍卖本案所涉房屋侵犯其同等条件下优先购买权，拍卖行为无效的主张不予采信。本案为房屋租赁合同纠纷，被上诉人为出租人，上诉人是 ...

原来的那张填好，并偷盖了原告的私章，以被告王B的名义签订了买卖合同。 被告王B辩称：以我的名义购房的事情，我一点不清楚。直到我与第三 殷某要求判令被告王B与被告上海某物业管理有限公司间的上海市杨浦区X村某室房屋购买行为无效之诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币389元，减半收取计人民币194.50元 ...

自愿购买甲方出售的座落于（略）房屋；乙方在签订本合同前已与上述房屋的承租人、同住成年人协商一致、共同确定购买上述房屋，其房地产权利为乙方共有。 与被告上海某（集团）有限公司于2003年12月3日签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币128元，减半收取人民币64元， ...