，添改虽然是事实，但不能否定借条的真实性，更不能否定韦某乙与电影公司借贷关系的存在。本院认为，《物证检验报告》来源合法、内容客观真实与本案有关联， 的证据。此外，韦某乙主张其借款给电影公司是双方签订的《宜州市电影院商贸、商住楼工程联合投资开发合同书》的要求，经查该合同约定由韦某乙负责筹措资金，电影公司 ...

X月X日出生。 上诉人赵某某、朱某因与被上诉人安阳市中汇投资担保有限公司、原审被告李某某民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2010）文民一初字第X号 向李某云借得现金x元，约定月利率1.8％，双方签订借款合同，借贷关系成立，原告中汇投资担保公司为黄某林的该笔借款向李某云提供担保，同时， ...

部向广东高院提供一份熊政平于2004年9月5日出某某《关于恒宝鼎公司投资公司与民生证券证券融资纠纷的情况说明》，主要内容：“恒宝鼎公司成立 任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖损失作出某诺”以及最高人民法院有关企业之间借贷无效之规定，民生证券深圳部对周口联社出某某《承诺书》是无效的。基于无效 ...

汇投资担保公司）诉被告赵某某、朱某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月26日公开开庭进行了审理 某林向李某某借得现金x元，约定月利率1.8%，双方签订借款合同，借贷关系成立，原告中汇投资担保公司为黄某林的该笔借款向李某某提供担保，同时，被告赵 ...

借款的应如何处理的批复》规定：“企业借贷合同违反有关金融法规，属于无效合同。”据此，被告太极公司与原告陶然开发公司之间的借款行为因违反金融法规， 《股权转让协议书》中明确国伦公司100%股权的出让价格为1600万元。同时明确约定：“太极投资公司受让出让方持有的国伦公司45%股权”、“北京陶然房地产开发 ...

。 法定代表人：郑某，董事长。 委托代理人：李某某，公司职员。 原告于某某诉被告辽宁三利房地产实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2005年6月14日受理后， ，但原告作为投资人向被告投资，不参加共同经营，也不承担经营风险责任，无论盈亏均按期收回本金和收取固定利润，该协议应为民间借贷合同。原、被告间的 ...

原告湖南常德霖丰投资担保股份有限公司（以下简称霖丰公司）与被告彭某某、被告湖南花岩溪太阳城置业有限公司（以下简称太阳城公司）民间借贷纠纷一案，本院于 履行债务或者承担责任的行为”； 《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”； ...

法院查明的事实基本一致外，另查明： 2001年7月5日，中建二局二公司为盘活投资到洛阳市七里河培训大楼的资金，同友谊宾馆签订了联合开发七里河培训大楼协议书， 零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条 ...

法院查明的事实基本一致外，另查明：2001年7月5日，中建二局二公司为盘活投资到洛阳市七里河培训大楼的资金，同友谊宾馆签订了联合开发七里河培训大楼协议书， 百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条 ...