内部进行竞卖，房款在3月18日交清，正式办理手续在收回银行抵押人房产证和土地证后办理，由于房屋已出租，门市出售后租金由房主所得，商店暂时管理，租赁期满后 买卖合同，返还购房款75，000元。 本案审理中双方争议的焦点：原告游某某的行为是否属重大误解。 原告游某某提供了证人吕某丁、王某某、赵某某、梁某银 ...

领取了该房产的契税证，后因俞某在新疆呼图壁县经商时以该宗地抵押贷款，该房产被新疆昌吉回族自治州中级人民法院于1998年12月28日裁定，查封 ，与原告具有法律上的利害关系；诸暨市人民政府在未查明、核实诸暨市二轻针织厂是否具备转让讼争房屋主体资格的情况下，仅凭诸暨市城关供销社与蓬波公司、二轻针织厂之间的 ...

强制性规定，也违反了藤县政府当时限制交易的规定；准入上市证书只是准入贷款抵押，并非准予交易。房屋买卖合同价仅2万元，而之前的评估价已超过4万元，故显失 承继。 本案二审的争议焦点是：1、双方签订的《房屋买卖合同书》是否有效；2、双方约定的房屋价款是多少，是否已付清。 本院认为：一、关于第一个争议焦点。 ...

专项用于偿还甲方借款，甲方应于收到该笔款同时偿还尚欠借款余额，并办理抵押注销手续。第1.2.3条约定，申请贷款（若有），乙方应于签订买卖 协议日，并要求被告按房地产买卖协议约定支付违约金310,600元。 另查明，X室房屋的房地产权利人为陈某，抵押权人为中国民生银行上海分行，债权数额48,500元。 ...

，靳某某”。同时，靳某某将车站南路X号X幢X单元X室的房屋所有权证交给王某某作抵押。借款后，靳某某支付过800元利息，但不久便下落不明。另查， 与靳某某夫妻关系存续期间的共同债务；2、原审认定靳某某借款用于购买王某飞的房屋是否适当。 本案经合议庭评议认为：被上诉人靳某某向王某某借款x元，并出具了借条， ...

义务。 本案中，双方争议的焦点在于：1、原告方于2009年12月31日办理贷款手续是否已构成违约2、被告徐某甲于该日与原告共同至某银行办理贷款手续的行为是否是 约定的时间来主张原告逾期付款，依据不足，本院难以采信。本案中，系争房屋的抵押登记已注销，原告方申请的贷款已获审批，合同不存在履行不能的情形，应 ...

本合同签订后30天内甲方办理完毕银行解押手续。”按照法律规定，设定抵押的房屋出售时，抵押人有义务提前通知抵押权人并征得抵押权人的同意才能对第三方进行转让， 的期限，30是被告私自添加没有经过原告的认可，被告还应当证明两合同不一致是否经过原告认可，两合同包括收取定金的全部内容都是一致的。 反诉原告就增加 ...

购房款。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 赵某甲辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某代表芳香公司出具盖有二轻公司财务 十日内，赵某甲付清剩余房款。 还查明，本案争议房屋属于南楼住房，南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案 ...

交付购房款。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 李某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某代表芳香公司出具的盖有二轻公司 十日内，李某某付清剩余房款。 还查明，本案争议的房屋属于南楼住房，南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为， ...

没有明确。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 王某乙辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某代表芳香公司出具的x元收据 在二审中自愿放弃了x元的违约金。 还查明，本案争议房屋属于南楼住房，南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案 ...