2月2日作出(2002)平中刑初字第X号刑事判决。甘肃省人民检察院平凉分院以量刑畸轻为由，提出抗诉。原审被告人张某甲不服，提出上诉。甘肃省人民检察院决定撤回 连累，于3月10日退还现金（略）元。由于王啸宇挪用公款案发，未来科技公司倒闭，致使贷款228.6万元无法收回。 认定上述事实的证据有王啸宇的证言 ...

统一发票、税务机关代开统一发票、中国农业银行记帐凭证、中国农业银行转帐支票及存根等书证证明，柞水县以工代赈办公室分别于2009年6月1日、同年9 职务犯罪认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，应认定为自首，依法可从轻处罚。根据《最高人民法院关于对贪污、受某、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑的 ...

一案，于2007年11月26日作出（2007）龙刑初字第X号刑事判决，认定六被告人犯挪用公款罪，判处宗某甲有其徒刑五年；判处李某乙、宗某丙、孙 、占有的故意。六被告人是共同故意犯罪，应共同承担法律责任，按购买保险23万多元的犯罪总额进行量刑。宗某甲在本案中起主要作用系主犯，其他五名在本案中起次要作用系 ...

并处罚金（略）元。 宣判后，原审被告人李福民不服，以原判认定事实不清，没有认定其在单位的债权57万元的事实；原判定性不当，其挪用公款一直都有归还的意愿并在案发前已归还了全部款项；原判对其私分国有资产罪的量刑畸重，请求予以改判。其辩护人辩护的辩护意见与上诉人李福民 ...

判处三被告人有期徒刑三年，缓刑四年。罗山县人民检察院以部分事实认定不当为由提出抗诉，三被告人以量刑过重为由提出上诉。2011年11月24日，信阳市中级人民法院 、挪用或作为村务开支情况并不掌握。2011年5月23日，罗山县人民检察院对三被告人分别进行询问，三被告人均主动交待了私分“一事一议”公款x元的 ...

有关情况，马某某主动交代个人利用担任神福港镇（略）的职务便利，采用收入不记账的方式贪污公款的犯罪事实。 案发后，被告人马某某主动退还赃款x元，醴陵 处罚。故其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

陈某丁等人交涉追讨被敲诈款项，且有向部分被害人表示要自首，应认定有自首情节；4、原判量刑太重，请求从轻判处有期徒刑。上诉人王某某还以家族有精神病史、作案 查，虽被害人林某甲陈某，王某某是以朋友挪用公款，急需资金帮朋友还款为由向其借款200万元，但根据查明的案情，2008年8月中旬王某某已背负巨额债务， ...

较大，应按私分国有资产罪定罪处罚。 被告人史某某、张某壬的辩护人认为起诉书指控8人贪污公款40万元的指控不成立，这40万元是通过招标承包工程的盈利 情节。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》 第一条关于自首的认定和处理 根据刑法第六十七条第一款的 ...

提供的《关于李某甲、宗某某、袁某某共同受贿一案线索来源的说明》，表明侦查机关在查处宗某某涉嫌挪用公款一案时发现李某甲、宗某某、袁某某三人在斜井 廖某乙的行为不构成行贿罪，符合法律规定。 综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

提供的《关于李某甲、宗某某、袁某某共同受贿一案线索来源的说明》，表明侦查机关在查处宗某某涉嫌挪用公款一案时发现李某甲、宗某某、袁某某三人在斜井 廖某乙的行为不构成行贿罪，符合法律规定。 综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...