取名焦某豪，现随被告共同生活。由于被告长期在外打工，原、被告双方因家庭生活琐事产生矛盾，于2009年12月7日双方打架后分居生活至今。原告婚前财产 审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方当事人均表示同意离婚，经调解和好无效，说明其夫妻感情确已破裂，应准许离婚。 ...

，故本院对原告的离婚请求不予支持。原、被告均应珍惜已建立起来的夫妻感情，互谅互让，妥善处理好婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准许原告于某某与被告张某某离婚。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告于某某负担。 如不服本判决 ...

时相识相恋，2000年1月17日登记结婚。我们婚前相互了解，婚后建立了夫妻感情，家庭生活十分和睦幸福。2009年3月，我从意大利打工回国后，到上海原告 共同生活了11年，并生育有子女。因此原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： 驳回原告王某某 ...

无子女。婚后双方有时因家庭琐事生气，原告认为双方的夫妻感情已经彻底破裂，于是诉至法院请求处理。 本院认为，在原告乔某某诉被告李某甲离婚纠纷一案中，原告 相互尊重，互谅互让，还是有和好可能的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告乔 ...

。请求判决离婚，我抚养一个女儿，婚前财产各自所有，分割婚后财产。 被告辩称，原告起诉不实，不存在夫妻感情破裂，我从未打骂过原告。原告不管家，家庭收入全部由 照顾，原告作为妻子，有义务照顾被告生活。 综上，原告起诉离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、第三十二条的规定 ...

X日生女孩陈某。2010年5月11日，原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告回娘家居住至今。 本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的家庭关系。 不长，并无太大的矛盾，所生女儿尚幼，且夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定，判决如下： ...

做辅助工作，1998年11月，原、被告分开居住，但二人仍在一起由被告照顾家庭子女及原告生活。2009年2月23日，孙某某诉至我院，要求与王某某离婚，本院 不准离婚为宜。原告诉称其与被告之间的夫妻感情确已破裂，证据不足，对其离婚主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国 ...

复印件一份（原件当庭已收回）；证明原告与被告是存在合法的夫妻关系。2、2010年9月16日河南豫新（略）事务所对原告和被告的女儿张莹莹的调查笔录 能够给被告机会，相信双方还是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告沈某某 ...

x元。由于原、被告不能正确处理家庭关系而产生矛盾，致使原、被告分居多年，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。 本院认为，原、被告因感情不和分居 对该证据不予采信，对原告要求被告支付精神赔偿金的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

存款。 本院认为：原、被告结婚时间较长，有一定的婚姻基础，为家庭和睦着想，双方互谅互让、互敬互爱，夫妻感情是能够和好如初的。因原告未提供其与被告间的夫妻感情确已破裂的相关证据，因此，对原告提出的要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民 ...