，致使第三者停业、停驶、停电等造成的损失及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿是否有效。原告称被告未给付第三者责任保险条款，更没有将条款内容特别是免责条款 公司或向孟州汽运公司说明，财保孟州公司主张的条款，在本案中不产生法律效力。原判正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据上诉人财保孟州公司与被上诉人 ...

，证明：大连石油公司在向大石桥公司交付200万元银行承兑汇票时，同时交付的还有一张100万元银行承兑汇票；11、大石桥公安局对大石桥公司经理李某申的讯问 二、被告吉林省石油总公司对上述债务承担赔偿责任； 上述一、二项于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

个案中诉讼代理人的权限也仅限于该个案的审理，对其他案件并不能产生相同的法律效力，故被告胡某乙亦不能根据宁波市中级人民法院的民事裁定书得出本案原告已授予 没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本院 ...

本案没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律效力。本案为借款设定抵押时，X号楼X套房产子虚乌有，该项目各种合法手续均 ，在其提供的新证据，华亚公司2005年9月28日的记账凭证上怎么还有200万元，100万元存入现金，100万元给指挥部，不是矛盾吗2、按照盛润 ...

到不具有省级或者省级以上国家认可的水泥质量检验机构检测，其没有仲裁权限，没有法律效力。2003年6月5日，三建公司的工作人员黄××与该批水泥的生产 。2、涉案工程合格且部分优良，尚××不应承担任何责任。同时，工程是否优良，不仅取决于水泥，还有其他因素相互作用。3、三建公司和工程开发单位的约定与尚××无 ...

中约定“本协议未尽事项双方可另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力”。且2005年11月18日《协议书》第一条亦明确约定“本协议作为上述 新电元公司生产。新电元公司委托合肥阳光有限公司生产涉案电源装置构成根本违约。是否构成根本违约应从整个合同签订的目的来综合考虑。本案中双方在2004年4 ...

4月4日下午，他同谢某某看见一辆银灰色小轿车停在瑞金广场，他上前问司机是否愿意去广东，司机提出要1000元。当天18时许，三人携带作案工具从钟某某家 一日。即自2009年3月20日起至2023年9月19日止。罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳)。 二、被告人钟某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年 ...

3、原审判决由上诉人杨某某承担x元精神抚慰金和财产损失106元是否正确的问题。 本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。 本院认为，关于 民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人康某某赔付生活费4239.339元。 四、变更襄城县人民法院 ...

设备，故应按原告认可的材料和设备予以认定，待被告有证据证明在现场还有其它材料和设备后，可另行告诉。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第 有限公司工程款287,049.46元； 四、原告沈阳绿色家园购物广场有限责任公司本判决发生法律效力后十五日内返还被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司临时用电箱5个（大的 ...

该证明的来源及内容的真实性。”吴某甲认为,一审法院仅凭主观猜疑认定证据效力大小,没有法律依据。根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十六条规定:“申请 却仅有118个,对四层商铺完全没有统计。另外该商场一、二层之间还有附属夹层,商场开业前全部出租从事餐饮行业,该部分出租金额天筑公司有意隐瞒也没有 ...