第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定， 成都迅驰投资有限公司所有的位于成都市X巷子国贸大厦第四层、第七层房产折价或者拍卖、变卖后在1250万元内优先受偿。 三、被告成都迅驰投资有限公司承担保证责任后 ...

、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告成都金 银行成都市金牛支行对被告成都金创房地产开发有限公司提供的抵押物有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，本案和（2007）成民初字第X号案受偿 ...

法院并查封了上诉人的房产，因上诉人无款，为保住被查封的房产不被拍卖，上诉人出具了《协议说明》，由金某某委托施工队修建其经营的沈丹旅社路面 ，与被上诉人无关。故上诉人提出“不应再向被上诉人支付某笔工程款”，本院不予支持。最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定“第二审案件的 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：陈某甲在２００３年１２月通过拍卖，取得了三亚市河东区X街大道４４号的土地及房产，２００５年１月１７日陈 ，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

具体的分配问题。如无法达成一致意见，当事人可向本院申请拍卖该房屋及车房，扣除有关评估费及拍卖费后，所得价款平分。三、上述第一、二项 签订的合作开发房地产合同有效，因为我国法律没有明文规定个人不得参与房地产开发，而且根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关精神 ...

债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，原告对本案被告经济公司、海绵制品厂 可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条“同一债权 ...

债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，原告对本案被告经济公司、海绵制品厂 可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条“同一债权 ...

公司为被告食品公司的借款作连带责任担保，但没有明确约定保证期间。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条“保证合同 银行江某市分行有权请求以被告江某市食品集团公司提供抵押的土地使用权在折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、被告江某市畜禽发展公司应在原告中国工商 ...

优先得到偿还。”的规定，原告对本案被告建材厂提供抵押的人造大理石车间在折价或者拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权。 被告建材公司为被告建材厂的借款作 明确承担何种保证责任，由于本案的借贷关系发生在担保法实施之前，因此依照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条“保证合同 ...

委托其他律师代理执行。1999年1月28日海南省高级人民法院委托海南亚冠拍卖市场将部分查封股票进行拍卖，后因拍卖不成而变成抵债给国泰证券部。国泰证券部在本执行案 主张，故根据就低不就高的原则，应以合同约定的比例为标准。而最高人民法院关于中止赛格公司作为被执行人的执行案件的通知，是在1999年9月20日 ...