保险公司不服，上诉称原审法院未依据本案事实、法律规定以及机动车第三者责任保险条款的相关规定免除大地保险公司的赔偿责任显属错误；原审判决认定事实不清， 错误；交强险与机动车第三者责任险属于不同的险种，受害人无权要求保险公司直接进行赔付，原审法院不应一并审理；大地保险公司不应当在商业第三者责任险范围内承担 ...

保险公司不服，上诉称原审法院未依据本案事实、法律规定以及机动车第三者责任保险条款的相关规定免除大地保险公司的赔偿责任显属错误；原审判决认定事实不清， 错误；交强险与机动车第三者责任险属于不同的险种，受害人无权要求保险公司直接进行赔付，原审法院不应一并审理；大地保险公司不应当在商业第三者责任险范围内承担 ...

年12月23日仅赔付x.8元，因肇事车辆在被告处投有交强险和商业第三者责任险，被告应按照原告的实际损失足额赔付。请求判令被告支付保险金x.20元 X保险公司为原告出具的保险单为证，本院予以确认。机动车第三者责任保险条款第六条规定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使 ...

的保险。2009年5月14日，该车发生交通事故，强制险部分被告进行了理赔，商业险被告以未向被告办理批改手续为由拒赔。故诉至法院，请求判令被告给付 ，有原告提交的保险单、拒赔通知书、事故认定书、赔偿调解书，被告提交的机动车第三者责任保险条款及双方当事人的陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查 ...

申请，将投保人、被保险人和车主由黄某乙变更为周素兰。后原告要求被告人寿财产保险许昌公司按商业险保单理赔。2009年5月14日，被告人寿财产保险 、现场勘验笔录、现场图、朱某某讯问笔录、司法鉴定书、机动车行驶证、投保发票、保险单抄本、机动车第三者责任保险条款、刑事附带民事调解书、领条、刑事判决书、机动车 ...

字第X号民事判决书一份，安阳市分公司和水冶营销部向法院提交的机动车保险单一份，机动车第三者责任保险条款一份，交强险责任限额和基础费率一份，王某某证人 及当事人陈述予以证实。 原审法院认为，王某某的汽车同时投保交强险和商业险两种保险。在保险期间，王某某的汽车发生了交通事故，安阳县人民法院已经判决让王某某 ...

保险金额x元。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十四条第一款约定：“保险人依据被保险机动车驾驶在事故中所负的事故责任比例，承担相应的 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千一百五十元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决， ...

承担本案诉讼费。 被告人保新城支公司辩称，原告在我公司投保的险种为商业第三者责任险和车辆损失险，按照保险条款的约定，我公司是按责赔付。原告在事故中负事故 原告的合理损失承担责任的比例为30%。原告在事故中有超载行为，根据机动车第三者责任保险条款的规定应增加10%的免赔率。丁杰系原告司机，不属于第三者， ...

委托代理人朱某某、被告胡xx及xxxx公司的共同委托代理人杨某某、被告太平洋保险番禺公司的委托代理人蒋某、吴某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 为500000元的商业第三者责任险，其保险期限为2011年5月13日至2012年5月12日。机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款均规定 ...

原告刘某委托代理人夏科峰，被告昌某委托代理人李元良，被告长安责任保险股份有限公司益阳市中心支公司委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 被告昌某应承担的部分，由被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司在第三者责任商业险赔偿限额内按机动车第三者责任保险条款约定扣减免赔率10%，扣减绝对 ...