保险条款》第三条第一款规定：“在本附加合同保险责任有效期间内，被保险人遭受意外伤害而诊疗，本公司依下列约定给付保险金：一、被保险人在二级以上（含二级） 《国寿学生、幼儿平安附加住院医疗保险》第三条属于提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的条款，因而无效，是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原判 ...

型）保险合同，是双方意思的真实表示，原告缴纳了保险费，合同依法成立，合法有效。被保险人在合同生效180日后因非意外伤害，原告按合同约定的时间向被告报案并 》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中 ...

受到法律的保护。原告陈某与被告车神公司签订的《用户入网服务协议》合法有效，应该受到法律的保护，合同的双方当事人应该严格按照合同的约定行使自己的权利， 。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理 ...

的5倍3500元。一审法院片面认为合同的相关约定排除了被上诉人的主要权利，属于无效条款，无合同依据也无法律依据，违背公平原则。综上所述，一审判决认定事实不清， 证据，亦可以证明上诉人对货物运输办理流程相关内某的格式条款已初步尽到合理提示和告知义务，故该托运单约定的该赔偿条款有效，上诉人应当按照该条款的 ...

格式合同，如果双方对保险合同条文存在争议的，依据《保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款 的。该合同是双方当事人真实意思表示且不违反法律和行政法规的规定，属有效合同，双方应予切实履行。根据本案的案情，双方产生争议的主要焦点问题如下： ...

快递运送至深圳衡韵丝绸服饰有限公司，并填写了运单，双方签订的货物运输合同有效，速尔快递在收取运费后，应当按照合同的约定将货物运输到指定的地点交给 运输条款存在加重托运人责任、排除托运人主要权利的内容，该格式条款应当认定为无效。故被告要求依此条款进行赔偿，理由不成立。 原告因需向深圳衡韵丝绸服饰有限公司 ...

公某将其渝x号车在被告N公某处投保，双方的保某合同关系成立，合法有效，应受法律保某，双方应按照合同全面履行各自义务。被告N公某辩称按照原告M公 后果等，以书面或者口头形式向投保某作出解释。保某人未作提示或者明确说明，该条款不产生效力。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两 ...

、交通费票据。 被告中保财险南阳市分公司辩称：原告交通事故系司机醉酒驾驶，依据保险条款约定，保险公司不承担保险责任。 被告中保财险南阳市分公司就其抗辩理由向本院提交交 法律法规的禁止性规定，应为有效合同。交强险合同中的交强险条款，是被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。对格式条款的免责条款， ...

三、奥辉物流公司与世家酒业公司约定的运输合同合法有效。该合同不但是双方真实意思表示且不存在霸王条款。根据我国目前众多的托运行业合同规范来看，均是采取 本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务关系，并采取合理 ...

人认为一审法院认定被上诉人按50%赔偿是错误的。本案的保险合同是由保险公司提供的格式条款，上诉人投保的又是不计免赔险，保险公司不能免除一半的赔偿义务。 财险公司与广通公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定行使权利和履行义务。关于中华财险公司对广通公司的 ...