字第X号民事判决，已经发生法律效力。后翟某某不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010年6月21日作出（2010）豫法民申字第x 案件的若干意见》第十一条：“人民法院审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行，申请再审人未主张的事由不予审查”，河南省高院（2010）豫法民 ...

于后刘庄村委集体所有。有后刘庄村委予以证明。后上诉人陈某甲在老宅基地上建房，是否得到后刘庄村委批准，上诉人无证据证实。被上诉人在其建好的房后挖坑，双方为 X号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费30元，由上诉人陈某甲承担。 本院在再审过程中，申请再审人陈某甲称，原审认定事实不清，证据不足 ...

向本院提起上诉称：原审判决没有查清造成工程不合格的原因，以及与其本人施工行为是否存在直接的因果关系的情况下，判决驳回诉讼请求依据不足。故，请求二审法院依法 第一款第一项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6531元，由上诉人李某某承担。 申请再审人李某某申诉称：原判认定的主要事实证据不足， ...

项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，由上诉人王某某承担。 河南省人民检察院抗诉认为：新乡市中级人民法院对本案 目清算再进行清算，故撤销一审判决，驳回王某某的起诉。 本院再审认为，关于法院两份生效裁定是否矛盾的问题，新乡市中级人民法院（2002）新民终字第X号 ...

支出费700元，郭某某、张某某各负担375元；二审案件受理费50元，由张某某负担。 张某某申请再审称，原审判决事实不清，邮电局家属院住房一套应作为 。 再审查明的事实与本院二审判决认定的一致。 本院再审认为，关于房屋是否为共同财产的问题，因申请人并未充分的证据证明其主张，且原审也告知其可以在证据充分 ...

双方真实意思表示，合法有效，双方应受该条款约束。 关于原审确定的300万元违约金是否过高的问题。本院认为，法律在确定违约金的基本性质为补偿性的同时， 之规定，判决如下： 维持辉县市人民法院（2008）辉经初字第X号民事判决。 再审案件受理费x元，由造纸总厂和村委会负担。 本判决为终审判决。 审判长：赵 ...

因此，电业局未停止供电符合规定，不应承担赔偿责任。 再审另查明，1、根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》（法释【2001】X号） 本院再审认为，关于双方所签的高压供电合同是否真实有效的问题。西司空村委会再审称，西司空村委会与安阳市电业局于2003年2月11日和2003年12月 ...

安民一终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x元，由鸿豫公司负担。 本院再审过程中，申请再审人鸿豫公司称，1、鸿豫公司与红旗渠公司签订 安装、停工索赔等项造价。经庭审审查，原审对产生上述款项的事实是否存在并未查清，以及上述款项的产生是否均系鸿豫公司的原因所致亦未查清，在未查清有关事实的 ...

诉讼主体资格。 二、关于原审判决采信驻马店市博信司法会计司法鉴定所的鉴定结论是否正确问题。供电公司“综合楼”及“A、B楼”工程施工合同虽然均约定了合同价款， 经理的身份组织案涉工程施工均未提出异议，本院再审予以认定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款：实际 ...

，本案双方当事人所讼争的焦点问题是， 原审判决不支持三个月之外的借款逾期利息是否错误。从本案查明的情况来看，本案吴某某因用款向刘某某出具信件委托王 民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 再审案件受理费3600元，由吴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长华俊锋 审判员李 ...