某丙、王某丁确认合同无效纠纷一案，原告于2011年3月25日向本院提起诉讼。本院于2011年3月25日受理本案，并依法组成合议庭，于2011年6月29 也没有超出答辩人与晁喜铺村X组协议范围，是双方真实意思表示，没有任何违反法律法规的内容，原告要求退还18万元是错误的，按照协议约定，乙方（原告）违约， ...

上诉人李某劳动争议纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 仲裁的请求范围，不符合“仲裁前置”的程序规定，应驳回李某的起诉。2、法律法规未对企业必须和老职工签订劳动合同作出强制性规定，李某要求补发双倍 ...

8认为不具有合法性、客观性，不符合证据形式；对证据9本身无异议，但认为系法律法规不是证据；对证据10认为被告证件齐全，无违章，被告证件是否年检、是否买 经济损失x.82元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

桂J-x号多功能拖拉机在昭平支公司投交了强制险，应严格按照强制保险条例的规定，超出强制保险限额部分由原告与被保险人按事故责任比例分别承担。请求人民法院 进行理赔。现原告提起诉讼，要求参照2010年度广西区X路交通事故损害赔偿项目计算标准的城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿是符合相关法律法规规定的，本院 ...

天安煤业股份有限公司朝川矿、被告平顶山市安平劳务有限公司给予赔偿等部分的诉讼请求不符合某关法律法规的规定，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第 亦在事实部分采纳被上诉人的说法，我认为一审认定事实错误。原因为最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条很明确的确定：在劳动争议中计算劳动者工作 ...

天安煤业股份有限公司朝川矿、被告平顶山市安平劳务有限公司给与赔偿等部分的诉讼请求不符合某关法律法规的规定，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第 亦在事实部分采纳被上诉人的说法，我认为一审认定事实错误。原因为最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条很明确的确定：在劳动争议中计算劳动者工作 ...

天安煤业股份有限公司朝川矿、被告平顶山市安平劳务有限公司给予赔偿等部分的诉讼请求不符合某关法律法规的规定，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第 亦在事实部分采纳被上诉人的说法，我认为一审认定事实错误。原因为最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条很明确的确定：在劳动争议中计算劳动者工作 ...

日内履行完毕。三、驳回张某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 抚慰金于法有据。请求维持原判。 二审查明的基本事实与原审一致。 本院认为，法律法规没有规定丧失劳动能力的年龄标准，人保财险灵宝支公司也未提交张某乙已经 ...

为股份制，主营茧丝绸业务，请予注册登记，但工商局经审核以公司名称不符合有关法律法规的规定为由未予登记注册。1999年8月9日，蚕业局下发(1999)第 撤回析产分割的诉讼请求，故一审诉讼费应减半收取为7400元。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百 ...

用汽车损失保险条款》责任免除部分第六条第七项第6目也规定，依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况不驾车的 。 二、维持濮阳市X区人民法院（2011）华法民初字第X号民事判决第二项，即“驳回原告孙某其他诉讼请求。 本案一审受理费810元，由中国人民财产保险股份有限公司 ...