中惠集团公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案 三个月，现在被上诉人提出退货的期限远远超过了合同约定的期限，一审判决属适用法律错误。请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人负担。 ...

的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费 元，原告承担209元。 宣判后，二运公司不服提起上诉称：一、一审适用法律错误。1、被上诉人陈某某并非上诉人公司的驾驶员，肇事车辆豫x号车系陈某某 ...

，也达不到“未尽赡养义务”的程度。本案是赠与合同，是不附义务的合同，原审适用法律错误。赵某乙的起诉没有明确的诉讼请求，不符合起诉条件，原审程序违法。请求撤销原判， 》第四十四条、第一百八十五条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销邓州市 ...

适用法律问题解释》第二十五条的规定要求判决苗某某给付工资款适用法律错误。因为上述两个法律适用的对象是工程合同纠纷，而本案属劳务合同纠纷。所以不能依据 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件 ...

，但二审撤销的是（2004）偃经初字第X号民事判决；2、裁定书认定事实缺乏证据证明且适用法律错误。被申请人张某某辩称，裁定书是笔下之误，但认定事实 中撤销一审判决字号有误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第二项、第一百八十六条 ...

商丘市人民检察院抗诉认为：1、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；2、原审判决适用法律错误。 本院再审过程中，申诉人李某甲称，1、原审判决存在着程序错误； 原审判决并无不当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十六条第一款、《中华人民共和国合同法 ...

焦作市人民检察院抗诉认为，焦作市解放区人民法院对该案的判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误，其理由如下：法院认为“韦某某于2006年2月24日与陈 机关的抗诉意见不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，判决如下： 维持本院（2007）解民 ...

元。如李某某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 李某某不服 计划系职务行为，不应承担还款责任。二、原审法院关于诉讼时效中断的事实认定、适用法律错误。双方约定是1996年4月X号还款，至1998年4月X号已超过 ...

2.5万）万元，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1680元 ，证明合同已经解除，判决中已查明的事实，但不予认定。二、原审法院适用法律错误，原审法院适用《合同法》第五十二条和第五十八条的规定与事实不符， ...

规定，并借此否定张XX的合法权益，明显违法。综上所述，原审判决认定事实和适用法律错误，洛阳新建水泥公司违法侵害张XX的合法权益，请求二审法院依法撤销原审判决，并 不足，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...