。请求撤销第二分局作出的济公二分（承留）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 被告第二分局辩称：2011年9月30日，承留镇政府工作人员商某向 第二分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予权某行政拘留7日并处罚款200元人民币的处罚，适用法律正确，裁量适当。济源市 ...

，要求撤销原审被告湘潭县公安局的潭公（河）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；恢复名誉，赔偿误工损失及精神损失费200元。 原审判决认为，周某龙 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，以寻衅滋事为由，对胡某作出行政拘留十五日的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法， ...

，要求撤销原审被告湘潭县公安局的潭公（河）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；恢复名誉，赔偿误工损失及精神损失费200元。 原审判决认为，周某龙 公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，以寻衅滋事为由对许某作出行政拘留十五日的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法 ...

；19、延庆县公安局警务督察队对韩某现场督察情况；20、北京市延庆县公安局《治安管理处罚裁决书》；21、北京市公安局朝阳分局京公（朝）决字[2006]第X号 否认上述事实缺乏事实依据，本院对其上诉主张不予支持，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

向阳，该分局南湖派出所副所长。 原告裴某诉被告（略）公安局罗湖分局治安管理某政处罚纠纷一案，本院受理某，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴 、精神损失费、身体健康恢复损失费、交通费等共计人民币x元的诉讼请求，没用事实和法律依据，本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 ...

与欧某乙、欧某甲双方打斗的行为均违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，应当给予处罚。在荥阳市公安局作出的荥公（京）决字（2008）第x号 ，欧某甲到场后将高某打伤，显属违法。高某受伤后诉至荥阳市公安局，要求法律保护，赔偿损失。荥阳市公安局受案后，对上述案件的当事人有权依法作出处理决定，但对 ...

处罚。第二分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予张某甲行政拘留7日的处罚，适用法律正确，裁量适当。济源市石河劳动 工商行政主管部门注册登记的企业，报案材料上加盖有该企业印章，而第二分局在处罚决定书上却将该企业名称写作“石河村劳动服务公司”，是不当的，应予纠正，但 ...

。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予宋某行政拘留3日的处罚。 原告柴某丙诉称：第六分局认定 处罚。而第六分局对柴某丙属残疾人的事实没有查清，导致对宋某作出的处罚适用法律错误，应予撤销。第六分局应当在一定期限内重新作出具体行政行为。根据《中华人民 ...

⑧被拘留人家属通知书⑨行政拘留执行回证⑩送达回证,拟证明行政处罚程序合法。证8:《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款。 在庭审质证中原告对 被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； (四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 《 ...

有： 1、朝阳市公安局向阳公安分局朝公（向）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书； 2、朝阳市公安局朝公复字[2009]第X号行政复议决定书。 被告辩称， 将第三人头部打伤，应负相应的法律责任。被告提供的证据能够证明原告的违法事实存在，其行为符合治安管理处罚的法定条件，且经朝阳市公安局复议确认。综 ...